Решение № 2-687/2024 2-687/2024~М-475/2024 М-475/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-687/2024




11RS0003-01-2024-000711-85 Дело № 2-687/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ РК 17 июня 2024 года гражданское дело по иску ООО «Тепловая Компания» к наследственному имуществу (наследникам) умершей ФИО1, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с февраля 2010 г. по февраль 2020 г. в размере 352 400,05 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6724 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что являлся теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальный ресурс по теплоснабжению и водоснабжению на территории ____ РК. ФИО1 являлась нанимателем квартиры по адресу: ____, умерла __.__.__.

Определением от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта».

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором исковые требования не признал, указал, что период формирования задолженности заявлен истцом с февраля 2010 года. В соответствии со ст. 196, 199 ГК РФ просит применить срок исковой давности.

Поскольку производство по делу о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ подлежит прекращению, по существу суд рассматривает только требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта» подлежащими отклонению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ____ находится в муниципальной собственности. Нанимателем квартиры являлась ФИО1, которая умерла __.__.__.

Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ относится к задолженности умершей ФИО1 Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ является задолженностью собственника квартиры – МО ГО "Инта", поскольку после смерти ФИО1 в квартире по адресу: ____ никто не проживает.

В квартире на дату смерти была прописана только ФИО1, иные лица в квартире с ней не проживали. Наследство после смерти ФИО1 никто не принял, что подтверждается информацией на сайте Федеральной нотариальной палаты России об отсутствии наследственных дел, открытых после его смерти.

Судом для установления наследственного имущества ФИО1 сделаны запросы, в результате чего установлено, что в собственности ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств не было, остатки денежных средства на счетах в банках отсутствуют. Таким образом, отсутствует наследственное имущество.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку наследственное имущество, в том числе выморочное, у ФИО1 отсутствует, то заявленные требования за период с __.__.__ по __.__.__ удовлетворению не подлежат.

Ответчиком Отделом по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Задолженность за коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 4834,02 руб.

По требованиям о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ истец в приказном порядке не обращался, впервые обратился за судебной защитой в данном деле, на дату обращения в суд (__.__.__) срок исковой давности истек.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены требования в размере 352 400,05 руб., истцу отказано в иске в размере 4 834,02 руб., что составляет 1,37% от заявленных требований. Поскольку истцу в иске отказано, то государственная пошлина пропорционально требованиям, в удовлетворении которых отказано (6 724 х 0,0137 = 92,12 руб.), возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


ООО «Тепловая Компания» в иске к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Инта» Республики Коми о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 4 834,02 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 92,12 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ