Решение № 2А-3700/2017 2А-3700/2017~М-1342/2017 А-3700/2017 М-1342/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-3700/2017

Дело №а-3700/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Жалба (имя и отчество)

при секретаре Шермаковой (имя и отчество)

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» к Хунаппай (имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хунаппай (имя и отчество) мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Нижнеингашского районного суда <адрес> в отношении Хунаппай (имя и отчество) установлен административный надзор сроком на три года, с ДД.ММ.ГГГГ Хунаппай (имя и отчество) состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хунаппай (имя и отчество) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.01.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик исковые требования признал в судебном заседании.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хунаппай (имя и отчество) установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; находиться по месту жительства в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Хунаппай (имя и отчество) состоит на профилактическом учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес>

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Хунаппай (имя и отчество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хунаппай (имя и отчество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного Отдела полиции № Муниципального управления МВД России «<адрес>» Хунаппай (имя и отчество) характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что поведение Хунаппай (имя и отчество) нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<адрес> к Хунаппай (имя и отчество) об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Хунаппай (имя и отчество), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Л.Н. Прохорова