Определение № 2-1089/2017 2-1089/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1089/2017

Дело №2-1089/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа (расписка), согласно которому он предоставил ФИО2 заём в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Между тем последний не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, вследствие этого полагает, что с ответчика подлежат взысканию приведённая сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за приведённый период. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО1 просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании просили утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.100, 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в общем размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путём передачи ответчиком истцу наличных денежных средств из рук в руки с последующим составлением истцом и передачей ответчику расписки о получении денежных средств.

После передачи ответчиком истцу денежных средств в общем размере <данные изъяты> и получением ответчиком от истца письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства ответчика, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, включая судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом этих требований суд считает возможным удовлетворить заявление о мировом соглашении, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права каких-либо лиц. В данном случае ответчик фактически согласился с требованиями истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.100, 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в общем размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путём передачи ответчиком истцу наличных денежных средств из рук в руки с последующим составлением истцом и передачей ответчику расписки о получении денежных средств.

После передачи ответчиком истцу денежных средств в общем размере <данные изъяты> и получением ответчиком от истца письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства ответчика, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, включая судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов