Определение № 2-1765/2017 2-1765/2017~М-1848/2017 М-1848/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1765/2017

К делу № 2-1765/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

город Сочи 17 мая 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Установить точные границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 в соответствии с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить точные границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 в соответствии с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 и ФИО2 привести заборы земельных участков в соответствие с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что в связи с утверждением судом, заключённого сторонами мирового соглашения, суд прекращает производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное мировое соглашение, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ, у суда есть все основания прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании в установленном порядке разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по условиям которого:

Установить точные границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 в соответствии с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить точные границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 в соответствии с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 и ФИО2 привести заборы земельных участков в соответствие с заключением специалиста № ОО «ДИ ТРАСО» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости земельного участка кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером №.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Центрального районного суда города Сочи, имеющих одинаковую юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Согласовано»