Решение № 2-7029/2021 2-7029/2021~М-6622/2021 М-6622/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-7029/2021

14RS0035-01-2021-013550-04

Дело № 2-7029/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 июля 2021 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Лукиной Н. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ___, указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 694 824 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 148 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО2, который пояснил, что является сыном ответчика, в настоящее время ФИО1 не работает, единственным источником дохода является пенсия, о чем представил справку из пенсионного органа. Также пояснил, что ответчик признает сумму основного долга, с процентами и неустойкой не согласен, намерены обратиться в банк, от задолженности не отказываются.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ___, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 640 253 руб. 16 коп., на срок ___, на условиях процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Согласно выписке из лицевого счета банк исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. Получение указанной суммы кредита представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался 26 января 2021 г. В связи с чем истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. За период с момента наступления обязанности по погашению задолженности заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 434 403 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из договора, составила 169 346 руб. 16 коп. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя указанное право, банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 17 144 руб. 82 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей. Согласно расчету банка общая задолженность по кредитному договору составляет 694 824 руб. 30 коп., в том числе задолженность по основному долгу 519 335 руб. 10 коп., проценты 158 344 руб. 38 коп., неустойка 17 144 руб. 82 коп.

Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено. Учитывая, что размер неустойки самостоятельно снижен банком до минимального размера, оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены в полном объеме, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 148 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № ___ г. в размере 694 824 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 148 руб. 24 коп., всего - 704 972 (семьсот четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья п/п М. А. Кузьмина

копия верна

Судья М. А. Кузьмина

Секретарь Н. К. Лукина

Решение изготовлено в окончательной форме: 16 июля 2021 г.