Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-865/2019 М-865/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-875/2019

Дело № 2-875/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 15 мая 2019 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам на продажу товаров,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам на продажу товаров.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договорами на продажу товаров от 29.04.2016, 30.04.2016, 02.05.2016 и 07.05.2016 истец передала ответчику товары на продажу, которые проданы ответчиком на сумму 26495 руб. Кроме того, 3000 руб. ответчик занимала у истца наличными в августе 2016. 13.09.2016 ответчик вернула истцу долг в размере 10000 руб. Задолженность по вышеуказанным договорам продажи товаров на 09.04.2019 составляет 19495 руб. На основании изложенного просил взыскать с ответчика 19495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 779,80 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявлено.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их как каждое в отдельности, так и в совокупности между собой, суд приходит к следующему.

Подразделом 2 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ), а исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (статья 424 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425 и 431 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что от 29.04.2016, 30.04.2016, 02.05.2016 и 07.05.2016 истцом ответчику была осуществлена передача различных товаров на продажу, с указанием перечня товаров и их стоимости. Общая стоимость переданных товаров составляет 156069 руб. Документы о передаче товара поименованы сторонами как договоры на продажу товара. Данные документы содержат дату его составления, подписи сторон, однако условий, на которых заключены данные договоры, о правах и обязанностях сторон по договору, о его цене, представленные в суд документы не содержат.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость части проданных товаров в размере 19495 руб., данная стоимость складывается следующим образом: 26495 руб. (стоимость проданного товара, согласно отдельного перечня) +1000 руб. (брала Лена на питание) +2000 (на такси в родильный дом г. Магадана) - 10000 руб. (13.09.2016 отдала ФИО2) = 19495руб.

Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Представленные истцом доказательства не позволяют установить на каких условиях (права и обязанности сторон, цена договора, условия и сроки выплаты стоимости переданных истцом ответчику товаров) истцом ответчику были переданы товары, а также не представляется возможным становить какие товары были реализованы. Кроме того, суду не представлено доказательств передачи истцом ответчику денежных средств в размере 1000 руб. и 2000 руб., а также получения истцом от ответчика суммы в размере 10000 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования и в ходе рассмотрения дела, таковые доказательства добыты не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам на продажу товаров, отказать

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 20 мая 2019 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская