Постановление № 5-220/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-220/2017

№5-220/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.,

при секретаре Старковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18.04.2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу г<...>, в ходе ссоры с <ФИО>7., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла последней телесные повреждения, хватала за волосы, за руки, толкала, причинив последней согласно заключения эксперта <Номер обезличен> от 12.05.2017 года телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, гематомы мягких тканей на лице, туловище, в области левой верхней и нижней конечностей, не повлекшие вреда здоровью, то есть причинила побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 16.05.2017 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления (л.д.1);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Оренбурсгкое» <ФИО>8. (л.д.7);

- заявлением <ФИО>9. в полицию от 18.04.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей телесных повреждений (л.д.8);

- объяснением заявителя <ФИО>10. (л.д.10-11);

- актом судебно-медицинского обследования <Номер обезличен> от 4 мая 2017 года <ФИО>11. (л.д.13), согласно которому у <ФИО>12. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков, ссадин, гематом мягких тканей на лице, туловище, в области левой верхней и нижних конечностей, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (ов) в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от 12 мая 2017 года (л.д.16-17);

- объяснением свидетеля <ФИО>13 (л.д.19);

- объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д.20);

- требованием ИЦ УМВД на ФИО1 (л.д.26).

Суд принимает показания потерпевшей <ФИО>14., правонарушителя ФИО1, в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с требованиями закона, каких-либо оснований не доверять показаниям данных лиц у суда нет оснований.

Имеющиеся в материалах дела документы принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, все протоколы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями закона. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В основу принятого решения суд берет объяснения потерпевшей <ФИО>15., в которых она подробно описывает при каких обстоятельствах ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ей телесные повреждения. Характер и локализация телесных повреждений, согласно заключению эксперта от 12 мая 2017 года № 2140, обнаруженных у потерпевшей полностью соответствуют указанным ею обстоятельствам произошедшего.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Судья: С.Л.Елисеев