Решение № 2-366/2020 2-366/2020(2-5847/2019;)~М-5893/2019 2-5847/2019 М-5893/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-366/2020

07 RS 0№-75

Дело №2-366/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Бабугоеве ФИО11

с участием истца, его представителя истца – ФИО1 ФИО12., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО6 ФИО13., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО14 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности лицевых счетов, о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж период работы с даты обращения за назначением пенсии и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 ФИО16 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд установить факт принадлежности ФИО7 ФИО17 записей в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Заюково» в период с 1981 года по 1988год; с 1995года по 1997год; с 1999года по 2000год, и в расчетно-платежных ведомостях Заюковского сельского совета с 01.09.1983по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы в колхозе «Заюково с 1981 года по 1988год; с 1995года по 1997год; с 1999года по 2000год и в Заюковском сельском совете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости на основании ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ со дня возникновения у него права на назначение данной пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что никакого отношения к заполнению книг учета расчетов по оплате труда с членами колхоза или же к заполнению расчетно-платежных ведомостей по зарплате Заюковского сельского совета он не имел и не мог иметь. Все это вина только работников бухгалтерии колхоза и Заюковского сельского совета, заполнявших книги учета расчетов по оплате труда и расчетно-платежные ведомости по зарплате, т.е. это вина работодателей, представители которого неправильно написали отчество в книгах расчетов по оплате труда с членами колхоза. Все периоды трудовой деятельности в колхозе «Заюково», в Заюковском сельском совете бесспорно подтверждаются трудовыми книжками установленного образца, в которой все указанные сведения о его трудовой деятельности соответствуют действительности, и он заявляет, что они не могут вызывать сомнений в своей достоверности. Другого работника с именем ФИО7 ФИО18 в колхозе «Заюково» и в Сельском совете <адрес> не было и не работало. Также в Заюковском сельском совете другого работника с именем ФИО7 ФИО19 кроме него не было и не работало.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО1 ФИО20 заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что ненадлежащее ведение внутренней документации, допущено не по вине истца и не должно отражаться на реализации его права на дату назначения и размер пенсии, исходя из отработанного стажа, заявили ходатайство о допросе свидетелей, явку которых обеспечили в судебное заседание.

По ходатайству истца в судебном заседании были опрошены свидетели: ФИО3, ФИО4 и ФИО5, подтвердившие факт совместной работы с истцом в спорные периоды, отсутствие отвлечений от работы, отсутствие иных ФИО2 у указанных работодателей.

Представитель ответчика – ФИО6 ФИО21. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала решение об отказе в назначении пенсии.

Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО7 ФИО22 подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно п.1,2,3 ст. 35 «Переходных положений» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О страховых пенсиях" для назначения страховой пенсии по старости истцу необходимо было иметь стаж работы не менее 10 лет и ИПК не менее 16,2.

В связи с достижением пенсионного возраста истец обратился ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Управление ПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес>.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу с ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ № «О страховых пенсиях» и в зачете в страховой стаж периодов работы в колхозе «Заюково» с 1981 по 1988год; с 1995года по 1997год; с 1999года по 2000год, и в Заюковском сельском совете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» годы, в течении которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Из представленных письменных доказательств, а также на основании свидетельских показаний судом установлено, что истец работал в колхозе в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным нормативным актом периоды в колхозе подлежат зачету за полный год, но поскольку имеется захлест с работой в сельском совете и в СХПК, суд полагает подлежащими зачету в страховой стаж периоды работы согласно представленным трудовой книжкой и трудовой книжки колхозника, лицевым счетам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат удовлетворению требования об установлении факта принадлежности истцу лицевых счетов на ФИО2 без полной расшифровки имени и отчества, так как сами периода работы подтверждаются.

Тот факт, что в лицевых счетах инициалы истца указаны не полностью являются недоработками работодателя и истец не должен нести ответственность за это при наличии доказательств того, что в указанный период он работал.

С учетом вышеуказанных периодов работы страховой стаж ФИО7 ФИО23 на день обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составил более 25 лет, а ИПК превысил значение 23, и их достаточно для назначения ему страховой пенсии по старости с даты обращения за её назначением.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает установленным факт принадлежности истцу лицевых счетов за спорные периоды и получение им указанной в лицевых счетах заработной платы, факт работы в спорные периоды, связи с чем подлежит удовлетворению его требование о возложении обязанности на ответчика включить их в страховой стаж и в связи с этим назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записей в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза «Заюково» в период с 1981 года по 1988год; с 1995 года по 1997год; с 1999 года по 2000 год, и в расчетно- платежных ведомостях Заюковского сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.1988год.

Обязать Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО7 ФИО26 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО7 ФИО25 страховую пенсию по старости на основании ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ со дня возникновения у него права на назначение данной пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Б.М.Тхазаплижева