Постановление № 5-74/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-74/2020

Дело № 5-74/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Харченко Виталий Анатольевич, при секретаре Кауровой В.Б., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 33333 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты> района <данные изъяты> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 8 сентября 2020 года в 23 часа 00 минут около дома №№ по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Спринтер» с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО1 указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Так, из протокола серии 03 ВМ №№, составленного в 23 часа 10 минут 8 сентября 2020 года следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Спринтер» с государственными регистрационными знаками №, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как видно из протокола 03 АА №№ об административном правонарушении следует, что ФИО1 8 сентября 2020 года в 23 часа 00 минут около дома №№ по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Республики <данные изъяты>, управлял транспортным средством – автомобилем марки ««Тойота Спринтер» с государственными регистрационными знаками №, будучи лишенный права управления транспортными средствами.

Как видно из копии постановления мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> района города <данные изъяты> от 3 октября 2019 года, вступившего в законную силу 15 октября 2019 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Из сведений, представленных ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району следует, что ФИО1 в 2019 и 2020 годах неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов, которые им оплачены.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, признание вины и раскаяние в содеянном судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при этом повторное совершение последним однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ не применяются к военнослужащим, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, суд не ходит оснований для применения к нему положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Харченко