Решение № 2-2039/2020 2-2039/2020~М-2194/2020 М-2194/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2039/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 17 ноября 2020 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 Фарман кызы, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Республики Дагестан,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2 Фарман кызы, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Республики Дагестан.

В обоснование своего заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Фарман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес изъят> Республики Азербайджан. Похоронена она в день смерти в <адрес изъят> на мусульманском кладбище.

На его звонок для подтверждения смерти его матери, работники «Скорой помощи» выезжать отказались и разъяснили, что после похорон необходимо обратиться к участковому врачу.

Он обратился с заявлением о выдаче медицинского свидетельства о смерти матери к главному врачу ГБУ РД «Дербентская ЦГБ». Однако ему было отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти, указывая на то, что запрещается оформление медицинского свидетельства заочно без личного установления врачом (фельдшером, акушеркой) факта смерти.

После похорон матери для получения свидетельства о смерти, он обратилась в Отдел ЗАГСа с просьбой выдать свидетельство о смерти, ему было отказано, поскольку не был представлен в его адрес медицинское свидетельство о смерти, который подтверждает сам факт смерти и ее причину и то, что отсутствует запись акта о смерти его матери ФИО2

Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти его матери и вступления в наследственные права.

По изложенным основаниям просит удовлетворить его заявление. Представители заинтересованных лиц - отдел ЗАГС администрации ГО «<адрес изъят>» ГБУ «Дербентская ЦГБ» надлежаще извещенные в судебное заседание, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы заявителя ФИО1, допросив свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе и факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из ответа начальника отдела ЗАГС ФИО5следует, что на устном приеме было предложено ФИО1 представить документ на выбор: корешок миграционной карты, вызов скорой помощи или участкового врача, постановление следственных органов для исключения смерти при криминальных обстоятельствах. Также проверена запись о смерти с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ФИО2 Фарман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Дербент отсутствует, Архив сохранен полностью. Выдать отказ в регистрации события смерти не представляется возможным.

Как усматривается из возражения ГБУ «Дербентская ЦГБ», согласно данным поликлиники ГБУ «Дербентская ЦГБ» не имеется карта на имя ФИО2, где отражено динамическое наблюдение с установленным клиническим диагнозом, послужившим причиной ее смерти. Кроме того, ФИО1 не представлена выписка из карты вызова скорой помощи, которая подтверждала бы факт смерти ФИО2

Вместе с тем, заявление ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ просит удовлетворить.

В судебном заседании допрошен свидетель Свидетель №2- сын умершей ФИО2, который показал, что он ухаживал за матерью, она умерла по старости, похоронена на кладбище в <адрес изъят>. Когда ей стало плохо, они позвонили на скорую помощь, но врачи не приехали и не констатировали ее смерть.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что умершая была его соседкой, она упала, поломала тазобедренный сустав, долго лежала и умерла. Он принимал участие в похоронах, умершей ФИО2.

В материалах дела имеется фотография надгробного камня ФИО2 Фарман кызы, с указанием даты рождения, ДД.ММ.ГГГГ и даты смерти, ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Установление факта смерти ФИО2 имеет для заявителя юридическое значение для вступления в наследственное право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 Фарман кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Азербайджан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2 Фарман кызы в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тагирова Н.Х.