Постановление № 5-475/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-475/2021Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-475/2021 УИД № 75RS0010-01-2021-000907-97 674650, Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а» пгт. Забайкальск 29 июня 2021 г Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 28.06.2021 года в 21 час 47 минут гражданин ФИО1 находился по адресу: <адрес>, в автомашине марки <данные изъяты>» с государственным номером № На требования сотрудников полиции отказался предъявить документы - водительское удостоверение, свидетельство на ТС, попытался скрыться, убежать, в ходе задержания вырывался, хватался за форменное обмундирование. В суде ФИО1 свою вину признал частично, пояснив, что он вышел из дома за сигаретами, подошел к машине, сотрудники стали требовать у него водительское удостоверение, он пытался от них убежать, за форменное обмундирование сотрудников полиции не хватался, автомобилем не управлял. Свидетели П.А.В. и Ж.Э.А.. в суде показали, что при патрулировании заметили автомашину ФИО1, которая двигалась <адрес>, отвернула в сторону от них. Они решили её проверить, стали преследовать, после остановки Ж.Э.А. подошел к водителю ФИО1 и потребовал предъявить удостоверение, на что последний ответил отказом и пытался скрыться. В ходе задержания ФИО1, последний оказывал физическое неповиновение. Показания П.А.В.. и Ж.Э.А.. непротиворечивы, последовательны и стабильны, противоречий не имеют, поэтому их показания нахожу достоверными, поскольку оснований для оговора ФИО1 у них не имеется. Вина ФИО1 в неповиновении сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № № года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району, справкой ГУЗ «<данные изъяты>», сведениями ИБД-регион. Согласно пунктам 1 и 2 ч.1 ст.12 Закона РФ "О полиции", на полицию возлагается, в частности, обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу п. 13 ст.13 Закона РФ "О полиции" сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что действия сотрудников ГИБДД были законны, поскольку ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы ответил отказом, тем самым оказал им неповиновение, в связи с исполнением ими служебных обязанностей В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением. При таком положении нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю материальное и семейное положение виновного, совершение правонарушения в состоянии опьянения, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, постановил ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок отбывание наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления. Судья С.Ф. Васендин Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Васендин Сергей Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |