Решение № 2А-251/2018 2А-251/2018~М-79/2018 М-79/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-251/2018

Дело №2а-251/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года. г.Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК -№ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., которым был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ранее судим: дд.мм.гггг по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; дд.мм.гггг. по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы.

ФИО1 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг года в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взысканий. Имеет <данные изъяты> поощрения. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны.

Ссылаясь на ч. 2 ст.3, п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в них; запрещением пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивает, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Возражения административного ответчика находит необоснованными.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен, считает, что установление административного надзора ограничивает его права, установленные Конституцией РФ. Просит сократить количество явок в орган внутренних дел, не устанавливать ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета находиться вне дома в ночное время.

Помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. в судебном заседании поддерживает административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, но считает возможным с учетом обстоятельств дела, обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел два раза в месяц и установить ограничение в виде запрета посещения мест, в которых распивают спиртные напитки.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 дд.мм.гггг осужден по приговору Грибановского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее ФИО1 был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике, представленной представителем ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, за время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны. Вместе с тем, ФИО1 трудоустроен, имеет <данные изъяты> поощрения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, тот факт, что преступление, совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, суд считает заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, со следующими административными ограничениями: запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возражения административного ответчика на иск суд находит необоснованными, поскольку установление административного надзора в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным и не является наказание за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями:

запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова.