Решение № 2-2206/2017 2-2206/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2206/2017

Дело № 2-2206/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, о признании права на неполученную пенсию в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права на неполученную пенсию в порядке наследования, свои исковые требования мотивировав следующим, что *** года умер её родной брат Ю.Р.А., *** года рождения. Она и ее брат проживали по одному адресу: ***, данный дом принадлежит ей на праве собственности. Она и ее брат ФИО2 являются наследниками покойного брата, других наследников не имеется. После смерти брата осталась недополученная пенсия. Однако оформить наследство у нотариуса оказалось невозможным, так как в свидетельствах о ее рождении и ее брата их отчества указаны по разному как « А.» и « А.». Нотариус предложила обратиться в суд. Истец просит установить факт родственных отношений между нею и ее братом Ю.Р.А., *** года рождения, умершим *** года, и признать за ней право собственности на неполученную пенсию после смерти Ю.Р.А. в порядке наследования.

Определением суда от 25 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица- нотариус нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила,просила признать за ней право на получение суммы пенсии, не полученной её родным братом Ю.Р.А., *** года рождения. Поскольку она и ее брат проживали по одному адресу: ***, данный дом принадлежит ей на праве собственности. Она и ее братья ФИО2 и ФИО3 являются наследниками покойного брата, других наследников не имеется, так как умерший брат женат не был, детей не имел. Нотариус заявление о вступлении в наследство не оформляла, устно посоветовала обратиться в суд, так как их отчество с братом в документах были написаны по-разному.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил тот факт, что истица также является его сестрой, еще имеется брат ФИО3 Умерший брат Р. проживал с сестрой в одном доме, он был инвалидом, сестра осуществляла за ним уход, основная забота была на ее плечах. Что касается написания отчества, то имеется ошибка в указании его отчества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен, в адрес суда представил заявление, в соответствии с которым исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из заявления ФИО1 установление факта родственных отношений ей необходимо для того, чтобы воспользоваться после смерти ее брата Ю.Р.А. правом вступления в наследство.

Из свидетельства о смерти *** усматривается, что Ю.Р.А. умер *** года.

Согласно справки нотариуса Нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО4, наследственный дел на имущество Ю.Р.А., Ю.А.Х., Ю.(Ж.) З.Ш. не имеется.

После смерти Ю.Р.А. осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии в размере ***

Из записи акта о рождении № *** от 06.02.1912 года, следует, что Ю.А.Х. родился *** года, его родителями являются Ю.Х. и Ю.С.И.

Согласно записи акта о заключении брака №*** от 18.04.1949 года Ю.А.Х. и Ж.З.Ш. заключили брак *** года.

Согласно записи акта о рождении №*** от 20.08.1949 года ФИО1 родилась *** года в с. ***, ее родителями являются Ю.А.Х. и Ю.З.Ш.

Согласно записи акта о рождении №*** от 06.09.1955 года Ю.Р.А. родился *** года в с. ***, его родителями являются Ю.А.Х. и Ю.З,Ш.

Согласно записи акта о смерти №*** от 21.06.2016 года Ю.Р.А. умер *** года в г. ***

В соответствии с записью акта о смерти №*** от 27.05.1969 года Ю.А.Х. умер *** года.

Ю.З.Ш. умерла *** года.

Как следует из справки формы №1 Ю.(Ж.).З.Ш. *** года, уроженка с. *** состояла в браке с Ю.А.Х.

В соответствии со справкой формы №11 ФИО1 родилась *** года, ее от родителями указаны Ю,А.Х. и З.Ш.

Из справки формы №1 следует, что Ю.Р.А. родился *** года в с. ***, его родителями указаны Ю.А.Х. и З.Ш., в браке не состоял, выдан паспорт *** выдан 15 января 1981 года.

Согласно записи акта о рождении №*** от 13.01.1954 года ФИО3 родился *** года, его родителями являются Ю.А.Х. и Ю.З.Ш.

Из справки, выданной администрацией МО «*** поселение» о составе семьи следует, что Ю.А.Р., *** года рождения, проживал по адресу: ***

В ходе судебного заседания свидетель А.Н.Н. пояснила, что знала семью Ю-вых, их отца звали А. После смерти родителей сестра К. проживала с братом, ухаживала за ним. Они проживали по соседству, отношения были хорошие, дружеские. Подтвердила тот факт, что К. является сестрой Р.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что указание в свидетельстве о рождении брата отчества как «А.» вместо « А.» следует расценивать как техническую ошибку, поэтому суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО1 и Ю.Р.А.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что спор о наследстве между наследниками отсутствует, требования заявителя об установлении факта родственных отношений являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеет для него юридическое значение для вступления в наследство после смерти брата.

Из пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что для получения сумм пенсии, не полученных пенсионером в связи со смертью, необходимо соблюдение двух условий: 1) лицо должно быть тем членом семьи умершего пенсионера, которые указаны в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона; 2) необходимо совместное проживание с умершим пенсионером, которое должно быть подтверждено документом о регистрации, выданным соответствующим органом регистрационного учета.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе Ульяновской области Ю.Р.А., *** года рождения, умершим ***, недополучена пенсия в сумме ***, ЕДВ в сумме ***

Следовательно, ФИО1, в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди и имеет право на получение суммы пенсии, неполученной её братом Ю.Р.А., в связи со смертью.

Действительно, в свидетельстве о рождении данные брата истицы указаны как Ю,Р.А., *** года рождения. Аналогично его данные указаны в пенсионном выплатном деле № ***, справке серии ***, свидетельстве о смерти.

Следовательно, требования истицы ФИО1 о признании за ней права на получение суммы пенсии, не полученной её умершим братом Ю.Р.А. в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Ю.Р.А., *** года рождения, уроженцем с. ***, умершим *** года, и ФИО1, *** года рождения, признав Ю.Р.А. братом ФИО1.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии в размере ***, ЕДВ в сумме ***, не полученные её братом Ю.Р.А., умершим *** года, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шапарева И.А.