Постановление № 5-9/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017Сафакулевский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело 5-9/2017 с.Сафакулево Курганской области 10 октября 2017 г. Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего в Российской Федерации, Специалистом-экспертом миграционного пункта (дислокация с. Сафакулево) МО МВД России «Щучанский» 10 октября 2017 года в 15 часов 15 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу : <...> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение п.5 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ, с 03 октября 2017 года. Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. Лицо, привлекающееся к административной ответственности ФИО2, в суде свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что он въехал на территорию Российской Федерации в апреле 2017 года, с целью работы, в мае 2017 года получил патент на работу, на основании которого оформлял регистрацию по месту пребывания по адресу : <адрес>. Патент на работу подлежит ежемесячному продлению, продление патента производится при условии внесения ежемесячной оплаты. Регистрация по месту пребывания у него была продлена на основании патента на работу до 02 октября 2017 года. Патент на работу, для его продления было необходимо оплатить до 03 октября 2017 года, после чего продлить регистрацию по месту пребывания, для законного нахождения на территории Российской Федерации, однако он это сделать забыл. В совершенном правонарушении раскаивается, более обязуется нарушений не допускать. Высказал согласие с назначением ему наказание в виде административного штрафа, однако в принудительном выдворении его из Российской Федерации просил отказать, обязался самостоятельно выехать за пределы территории Российской Федерации в течении 10 дней, начиная с 10 октября 2017 года. Представитель миграционного пункта (дислокация с. Сафакулево) МО МВД России «Щучанский» ФИО3 пояснила, что 10 октября 2017 года ФИО2 пришел на регистрацию в 15 часов 15 минут в миграционный пункт (дислокация с.Сафакулево) МО МВД России «Щучанский» по адресу: <...> где выяснилось, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение п.5 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ с 03 октября 2017 года. Оснований для продления регистрации ФИО2 по месту пребывания нет, так как патент на работу последнего в срок до 03 октября 2017 года, оплачен не был, в связи с чем патент аннулирован. В отношении ФИО2 составлен протокол по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и направлен в суд. Исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд считает доказанной вину последнего в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Часть 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Конституция Российской Федерации (ч.1 ст. 27) гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ-115) в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно п.5 ст. 13.3 ФЗ-115 срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания (проживания). Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Совершенное ФИО2 административное правонарушение подтверждается следующими доказательствами : - протоколом об административном правонарушении № 124 от 10.10.2017 г.; - объяснением ФИО2 - сведениями из миграционной карты, где указано, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 10.04.2017 г.; - патентом от 03 мая 2017 года; - уведомлением о прибытии иностранного гражданина, котором имеется отметка о постановке ФИО2 на учет по месту пребывания по адресу : <адрес>, до 02 октября 2017 года. полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключающими какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, никаких дополнений или замечаний от ФИО2 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из материала административного дела, ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения, которым он воспользовался. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и с учетом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения постановления в части административного выдворения поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курганской области, расположенный по адресу: <...>. Реквизиты получателя штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) л/с <***>, ИНН <***> КПП 450101001, Код ОКАТМО 37632428, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 043735001, р/счет <***>, л/с <***>, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Рожин В.А. Суд:Сафакулевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Рожин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |