Постановление № 1-66/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-66/2021

Дело № 1-66/2021

27RS0015-01-2021-000285-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 05 марта 2021 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Стремелюк Е.А.,

с участием и.о. Ванинского транспортного прокурора Дремова С.Ф.,

защитников адвокатов Выштыкайло С.А. и Макаренко А.А.,

подозреваемых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

ходатайство следователя СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 органом предварительного следствия подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

29.11.2020 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь своей <адрес> в ходе телефонного разговора с ФИО2 предложил последнему совершить тайное хищение железнодорожных рельс с участка местности около железнодорожного пути в районе 1 пикета 421 километра железнодорожного перегона ст. Дюанка - ст. Токи Ванинского района Хабаровского края, которые затем продать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить между собой. На данное предложение ФИО2 ответил согласием. Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, согласно которому договорились, что ФИО2 перед хищением найдет транспортное средство для погрузки и транспортировки рельс, а ФИО1 в последующем укажет водителю найденного ФИО2 транспортного средства место, где необходимо будет загрузить рельсы. Далее ФИО2 в период времени в 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 29.11.2020, реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на хищение чужого имущества, по объявлению нашел транспортное средство для перевозки рельс, а также договорился на выполнение рейса в 18 часов этого же дня. После чего, 29.11.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29.11.2020 ФИО1 на автомобиле с кузовом марки «Митсубиши Фусо Фиштер», государственный регистрационный знак №, под управлением неосведомленного о их преступной деятельности лица, а ФИО2 на автомобиле марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, прибыли на земельный участок, прилегающий к железнодорожному пути в районе 1 пикета 421 километра железнодорожного перегона ст. Дюанка - ст. Токи Ванинского района Хабаровского края с географическими координатами 49 градусов 6 минут 28 секунд Северной широты 140 градусов 17 минут 52 секунды Восточной долготы. Далее ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобилей и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, указали неосведомленному об их преступной деятельности лицу на фрагменты рельс. И посредством установленного в кузове автомобиля марки «Митсубиши Фусо Фиштер», государственный регистрационный знак №, манипулятора погрузили 11 фрагментов рельс марки Р-65 в кузов указанного автомобиля. После чего на указанных автомобилях проехали в пункт приема металла, где продали указанные фрагменты рельс в качестве лома металла.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29.11.2020, действуя совместно, согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили принадлежащие ООО Строительно-монтажная компания «Восточный полюс» 11 фрагментов рельс марки Р-65 на общую сумму 44 687 рублей 50 копеек, чем причинили ООО Строительно-монтажная компания «Восточный полюс» ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Следователь СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 обратился в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину в содеянном признали полностью и раскаялись, принесли извинения, в полном объеме загладили причиненный вред.

Подозреваемые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласились, на продолжении производства по делу не настаивают. Защитники и прокурор ходатайство поддержали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 каждый подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность подозрения ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем месте события преступления и о причастности к нему ФИО1 и ФИО2 В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в постановлении следователя, об участии ФИО1 и ФИО2 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела. Подозрение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными судом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, оба подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признали и чистосердечно раскаялись в содеянном, характеризуются удовлетворительно, материальный ущерб, причинённый преступлением, совместно возместили в полном объеме и принесли извинения, которые представителем потерпевшего были приняты, тем самым загладили причиненный преступлением вред. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе чеком Сбербанк-онлайн от 13.02.2021 г. о перечислении на счет <данные изъяты>» в счет возмещения ущерба по уголовному делу 44687,50 руб., показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО8 и обоих подозреваемых.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272201001, Р/с <***>, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск, КБК 18811621050056000140 (в местный бюджет) ОКТМО 08612000.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 83 ч. 3 УПК РФ, вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, защитникам адвокату Выштыкайло С.А. и адвокату Макаренко А.А., Ванинскому транспортному прокурору, ООО СМК «Восточный полюс», СО Ванинского ЛО МВД России на транспорте, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.