Постановление № 5-114/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019




Дело №5-114/2019 07RS0004-01-2019-001243-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Чегем 21 июня 2019 года

Судья Чегемского районного суда КБР Ажахова М.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция»,

У С Т А Н О В И Л:


Ростехнадзором на основании анализа сведений, содержащихся в комплексной системе информатизации (КСИ) выявлены 21.02.2019 г. в 10 часов 00 минут нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности (ФЗ-116 от 21.07.1997г. "О промышленной безопасности опасных производственных объектов) в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» (№), которое, эксплуатируя опасный производственный объект - сеть газопотребления, зарегистрированный в государственном реестре ОПО за per № А34-013 84-0001, расположенный по адресу: КБР, Чегемский p-он, <адрес>, ул. <адрес>, 1, не переоформило лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", "Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности", утвержденногоПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 492.

Определением от 20.05.2019 г. дело в отношении ООО «Стальконструкция» передано в Чегемский районный суд КБР.

Представитель ООО «Стальконструкция» директор ФИО1 полностью признал вину в нарушениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время предприятие не работает, он занимается переформлением лицензии и в ближайшее время нарушения законодательства будут устранены.

Представитель Ростехнадзора ФИО2 просила в судебном заседании приостановить деятельность ООО «Стальконструкция».

Выслушав представителей ООО «Стальконструкция» и Ростехнадзора, исследовав представленные документы, судья приходит к выводу, что вина ООО «Стальконструкция» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 13.03.2019 г. и справкой об отсутствии лицензии.

ООО «Стальконструкция» является юридическим лицом, что подтверждается данными в деле о государственной регистрации юридического лица.

Статьей 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности, условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

Одним из требований, предусмотренных частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", к организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, является обязанность иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.03.2019 г., в отношении ООО «Стальконструкция» по адресу: КБР, <адрес>-2, ул. <адрес>,1, в ходе анализа сведений КСИ Ростехнадзором 21.02.2019 г. выявлены следующие нарушения:

1. Не переоформлена лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II. III классов опасности - нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности” утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 N492.

В судебном заседании было установлено, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место на момент проверки, и образуют в действиях ООО «Стальконструкция» состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ООО «Стальконструкция» в совершении нарушений законодательства в области промышленной безопасности и квалифицирую его действия по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ по признакам: нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Учитывая, что нарушения ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» носят длительный характер, оснований для признания совершенного ООО «Стальконструкция» административного правонарушения малозначительным и прекращения дела, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1); при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также характера деятельности юридического лица и совершенных им противоправных действий, судья приходит к выводу, что в отношении вышеуказанного юридического лица следует применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Оснований для применения в отношении указанного юридического лица иного административного наказания, указанного в санкции ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности юридического лица.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стальконструкция" (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)