Постановление № 1-37/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2019

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

17 сентября 2019 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретарях судебного заседания – Ломиноге А.А.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Хрипкова А.Н.,

потерпевшего П.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО2, <иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

у с т а н о в и л :


Согласно обвинительному заключению, 23 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут на уличной территории кафе «Русский Шансон», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе внезапно возникшего с П. конфликта, будучи недовольным поведением последнего, выражавшегося в его, ФИО2, адрес и в адрес его родителей нецензурной бранью, нанёс П. один удар кулаком левой руки в область затылка и один удар кулаком левой руки в область правого глаза. В результате указанных действий ФИО2 потерпевшему П. был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого линейного перелома тела правой скуловой кости с переходом линии перелома на нижнюю стенку правой глазницы, закрытого оскольчатого перелома передней и наружной стенок правой верхнечелюстной паз, сопровождавшегося возникновением гемосинуса (скопление крови в полости пазухи) в правой верхнечелюстной пазухе, закрытого перелома правого лобноскулового шва без смещения, раны в пределах мягких тканей правой подглазничной области, ссадины и кровоподтёка головы, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, ссадины области левого локтевого сустава.

Органами предварительного следствия инкриминированное ФИО2 деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, признав себя виновным в содеянном, просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, поскольку он с потерпевшим П. примирился и загладил причиненный вред.

Указанное ходатайство поддержано в судебном заседании его защитником.

Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что каких-либо претензий к подсудимому не имеет, последний с ним, П., примирился и загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Таким образом, учитывая мнение сторон и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, военный суд приходит к выводу, что прекращение в отношении ФИО2 уголовного дела, в связи с примирением сторон, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а, следовательно, заявленные подсудимым и потерпевшими ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, военный суд,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, защитнику – адвокату Хрипкову А.Н., потерпевшему П., военному прокурору Ставропольского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.В. Мамонтов



Судьи дела:

Мамонтов Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ