Решение № 12-1121/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-1121/2019




КОПИЯ

№ 12-1121/2019


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 27 ноября 2019 год

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1121/2019 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени от 12.09.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С указанными постановлением ФИО1 не согласен, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, он подавал ходатайство об отложении дела, однако не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения его ходатайства об отложении рассмотрения дела, его ходатайство необоснованно оставлено без удовлетворения, вследствие чего он лишен права на защиту, просит отменить постановление мирового судьи и рассмотреть дело с его участием.

ФИО1 в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 08.07.2019 г. был составлен протокол 72 АР № 986942 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.07.2019 г. в 01 час 05 минут по ул. Омской микрорайона Иртышский г. Тобольск Тюменской области, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Лада Приора г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются материалами дела:

- протоколом 72 АО 475665 об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2019 г.;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 146323 от 08.07.2019 г., результатом теста дыхания, проведенного техническим средством измерения – Аlcotest 6810, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,93 мг/литр. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью;

-протоколом 72 АК 295573 от 08.07.2019 г. о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» от 08.07.2019 г.;

-видеозаписью, представленной к делу об административном правонарушении по факту управления ФИО1 автомобилем Лада Приора;

-видеозаписью, представленной к делу об административном правонарушении по факту прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела мировым судьей отказано обоснованно, наличие листка нетрудоспособности не является безусловным основанием для отложения дела, доказательства невозможности присутствия ФИО1 в судебном заседании 12.09.2019 г., о времени которого он был извещен надлежащим образом, заявителем суду не представлено, как не предоставлено доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание защитника в том числе и на основании выданной 11.09.2019 г. доверенности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания суд в полном объеме учел все юридически значимые обстоятельства, влияющие на определение размера наказания, в том числе личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание назначено в пределах установленной санкции.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 12 сентября 2019 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Я.Н.Малицкая

Копия верна

УИД отсутствует

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-1121/2019

и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «27» НОЯБРЯ 2019 г.

Судья Я.Н.Малицкая

Секретарь Т.В.Климова



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малицкая Яна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ