Решение № 2-2325/2025 2-2325/2025~М-1322/2025 М-1322/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-2325/2025

Дело № 2-2325/2025

УИД 50RS0029-01-2025-002021-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаре с/з Герасимовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского ФИО9 к СНТ «Мосрентген» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить документы и выдать членскую книжки,

УСТАНОВИЛ :

Воскресенский ФИО10 обратился в суд с иском к СНТ «Мосрентген», в котором истец просил следующее: признать незаконными и необоснованным уклонение ответчика – СНТ «Мосрентген» от предоставления информации о деятельности товарищества члену на основании его письменного обращения от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика предоставить истцу копии следующих документов: действующую копию Устава СНТ «Мосрентген»; копию протокола общего собрания членов СНТ по вопросу установки ворот № по <адрес>; копии документов по установке ворот № по <адрес>, в частности договора подряда, сметы, счета на оплату, универсально-передаточные документы, а также акты приемки работ, копии платежных документов, платежных поручений, товарных и кассовых чеков; обязать ответчика оформить в установленным порядке и выдать на имя истца Воскресенского ФИО11. членскую книжку садовода.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого дома и земельного участка № в СНТ «Мосрентген» с 2016 г. Истец обратился в адрес ответчика с письменным заявлением о приеме его в члены товарищества. Указанное заявление было удовлетворено на общем собрании летом 2016 г. Однако истцу, как члену СНТ, не была выдана членская книжка садовода. У истца в настоящее время имеется членская книжка его матери ФИО1 ФИО12 которая ранее была приняты в члены, и ей принадлежали указанные выше объекты недвижимости. Истец принимает активное участие в общих мероприятиях СНТ, в связи с чем считает себя полноправным членом товарищества, начиная с 2016 г. и по настоящее время, при этом он в качестве члена СНТ в полном объеме, своевременно оплачивает членские взносы. Истец постоянно и своевременно выполняет все положения и требования Устава, решения общих собраний СНТ. Истец дисциплинировано посещает все общие мероприятия, общих собраний СНТ не пропускает, как член товарищества прилагает все усилия для организации конструктивной общеполезной деятельности СНТ. По мнению истца, председатель товарищества ненадлежащим образом исполняет, не отчитывается за материальные траты денежных средств в интересах товарищества. В связи с указанным, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлениями в адрес правления и председателя товарищества ФИО3 ФИО13., в которых просил предоставить в его адрес испрашиваемые документы. Однако до настоящего времени ни председатель СНТ «Мосрентген» ФИО3 ФИО16 ни члены правления товарищества, не представили истцу ответов на его письменные обращения.

Истец Воскресенский ФИО17. и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – ФИО4 ФИО18. в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить, по доводам иска с учетом письменных пояснений.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Мосрентген» - ФИО3 ФИО19 в судебном заседании с требованиями не согласилась, возражал против их удовлетворения, поддержав доводы письменного отзыва, полагала, что требования не основаны на законе, являются необоснованными, поскольку соответствующих решений по установке ворот на дату обращения товариществом не принимались, с соответствующим заявлением о выдаче членской книжки истец не обращался, при этом в настоящее время для ее оформления у товарищества нет денежных средств, при этом полагала, что истец злоупотребляет правом и действует недобросовестно. На основании изложенного просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав истца и представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Исходя из положений части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Данные лица обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 приведенного Федерального закона (часть 7 статьи 5), а именно правом знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) и т.д.

Следовательно, при разрешении заявленных истцом требований необходимо определить их обоснованность (необоснованность) с учетом положений части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив, предусмотрено ли законом предоставление товариществом копий истребуемых истцом документов, а при наличии оснований для предоставления копий данных документов ответчиком определить размер платы за их изготовление.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.

Документы, позволяющие определить размер платы за изготовление копий, в материалы дела не представлены. Уставом товарищества размер платы также не установлен, вместе с тем, данные обстоятельства не должны препятствовать реализации права истца на получение запрашиваемых документов, в соответствии с перечнем, установленных законом.

В определение Конституционного Суда РФ от 26.10.2021 N 2232-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки П.Н. на нарушение ее конституционных прав частью 7 статьи 5, частью 3 статьи 11 и частью 7 статьи 21 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"., указано, что оспариваемые заявителем положения Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наделяют граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, правом на доступ к информации о деятельности товарищества - включая документы его бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения, финансово-экономическое обоснование размера взносов - наравне с членами данного товарищества и неопределенности не содержат.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ «Мосрентген» является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

С ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Мосрентген» является ФИО3 ФИО20., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Пунктом 6.1.2. Устава, утвержденного общим собранием членов СНТ «Мосрентген», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что член товарищества имеет право, в том числе, получать информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома с К№, по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН (л.д. 37-44 том 1).

Указанные объекты недвижимости истец приобрел на основании сделки – по договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36 том 1), заключенного с ФИО1 ФИО21., матерью истца, которая ранее являлась членом СНТ «Мосрентген», что подтверждается копией членской книжкой садовода (л.д. 12-33 том 1).

В настоящее время истец является членом СНТ «Мосрентген», в подтверждение чего в материалы дела представлена выписка из реестров членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125 том 1).

Однако, после вступления в члены товарищества в 2016 г., истцу членская книжка садовода не выдавалась, доказательств иного в материалы дела стороной ответчика не представлено, при этом председатель товарищества не отрицала факт того, что истцу в установленном порядке членская книжка не оформлялась и на руки не выдавалась.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес СНТ «Мосрентген» несколько заявлений о предоставлении документов относительно установки ворот № по <адрес>, а именно: копию протокола общего собрания членов СНТ по вопросу установки ворот № по <адрес> (л.д. 60 том 1); копии документов по установке ворот № по <адрес>, в частности договора подряда, сметы, счета на оплату, универсально-передаточные документы, а также акты приемки работ, копии платежных документов, платежных поручений, товарных и кассовых чеков 58-59 том 1); а также предоставить действующую копию Устава СНТ «Мосрентген» (л.д. 61 том 1).

При этом все затребованные у ответчика документы истец просил направить в адрес электронной почты.

Из пояснение стороны ответчика следует, что на общем собрании не обсуждались и соответствующие решения не принимались по вопросам относительно установки ворот № по <адрес>, соответствующие договора не заключались, товариществом изготовление и установка указанных ворот не оплачивалось, соответственно, соответствующие протоколы отсутствуют и не могут быть предоставлены истцу и в данной части в иске следует отказать. Также стороной истца не отрицалось наличие устава, который согласно пояснениям ответчика не изменялся, следовательно, в данной части требования также подлежат отклонению.

Также суд принимает во внимание, что на момент обращения с заявлениями истцу было известно о том, что решений об установке №2 по ул. Цветочной, решением общего собрания не принималось, решение в части подтверждения обоснованности установки указанных ворот, определения целевого взноса и платы, за установку въездных ворот №2 с калиткой двойного назначения, принято только 14 июня 2025 г., о чем свидетельствует выписка из протокола № ВОС№01/25 (л.д. 201 том 1).

Утверждая о бездействии ответчика в рассмотрении заявления о выдаче копий документов, истец в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, позволяющих установить такие обстоятельства.

При этом, судом принимается во внимание, что исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицам, обратившимся с иском в суд, является доказанность таким лицами факта нарушения их прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Судом установлено, что СНТ «Мосрентген» не препятствует истцу ознакомиться с документами, в выдаче копии документов согласно перечню, указанному в ч. 3 ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При условии, что ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ не предусматривает выдачу истребуемых истцом копий документов в электронном виде.

Доказательств наличия препятствий со стороны председателя и/ил правления товарищества в ознакомлении истца с испрашиваемой документацией материалы дела не содержат, истцом таких доказательств не представлено, как не представлено доказательств существования запрашиваемых истцом документов, за исключением истца.

Кроме того, истец ранее получал копию действующего устава товарищества, в связи с чем, суд усматривает в действиях истца признаки злоупотребления правом, что в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ служит основанием для отказа в защите права полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца нарушены не были, а также принимает во внимание, что доказательств наличия запрашиваемых истцом документов, как и доказательств чинения препятствий в их ознакомлении, в связи с чем, полагает требования не подлежащими удовлетворению в указанной части иска.

Суд также полагает необходимым отметить, что Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определен способ предоставления информации - предоставление копий документов для ознакомления. Указанная норма закона направлена, в том числе на защиту интересов объединения в процессе осуществления им финансово-хозяйственной деятельности. Вышеуказанными нормами закона не предписывается безусловная обязанность органов управления СНТ осуществлять выдачу на руки указанных в запросе документов или направлять их иным способом.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

В соответствии со ст. 12 ч. 2 данного закона прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В соответствии со ст. 12 ч. 13 закона каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Между тем, в нарушение требований Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответчиком СНТ «Мосрентген» в установленный законом срок члену товарищества Восресенскому ФИО22. членская книжка садовода не была выдана, чем нарушены его права и интересы как садовода, имеющего право на управление товариществом и имуществом общего пользования, а также другими правами, предусмотренными Уставом СНТ «Мосрентген», и исполнения обязанностей по уплате членских и целевых взносов.

При установленных обстоятельствах, суд находит иск Воскресенского ФИО23 в части требований о возложении обязанности выдать членскую книжки подлежащим удовлетворению, и возлагает на председателя СНТ «Мосрентген» обязанность выдать Воскресенскому ФИО24 членскую книжку, подтверждающие членство в садоводческом некоммерческом товариществе «Мосрентген».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского ФИО25 к СНТ «Мосрентген» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить документы и выдать членскую книжки, удовлетворить частично.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Мосрентген» (ИНН <***>) в лице председателя обязанность выдать Воскресенскому ФИО27 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) членскую книжку, подтверждающие членство в садоводческом некоммерческом товариществе «Мосрентген» (ИНН <***>), в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Воскресенского ФИО26, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Кокорев

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025г.

Председательствующий Ю.А. Кокорев