Решение № 2-2085/2017 2-2085/2017~М-1568/2017 М-1568/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2085/2017

Дело № 2-2085/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 годаСормовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Гражданское доверие» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФО «Гражданское доверие» обязательства по договору выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, однако последний принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, долг не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Гражданское доверие» (Первоначальный кредитор) и ООО МКК «Деньгофф» (Новый кредитор) заключили Договор № уступки права требования долга, согласно которому Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Первоначальным кредитором и ФИО1

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе 12000- сумма основного долга, сумму процентов <данные изъяты>. Просрочка платежа составляет <данные изъяты> дней. Сумма долга составляет: <данные изъяты> – сумма займа, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, просрочка платежа с 1-го по 4-ый день -<данные изъяты>, просрочка платежа начиная с 5-го дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, просит отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>

Проверив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма; порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма; гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Гражданское доверие» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7). За пользование займом Договором предусмотрено взимание процентов в размере 730 % годовых.

Со дня, следующего за днем выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается в размере 638,75 % годовых. В течение 4-х дней с ДД.ММ.ГГГГ – 638,75% годовых, начиная с 5 дня -730% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ займодавцем выполнены принятые на себя обязанности, ответчику выданы перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Ответчиком принятые обязательства в установленный Договором срок не исполнены, долг не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Гражданское доверие» и ООО МКК «Деньгофф» заключен договор уступки права требования №, согласно которому новому кредитору перешло право требования долга по договору потребительского микрозайма №, заключенному с ФИО1 (л.д.19-20) О заключении договора уступки прав, ответчик был извещен, путем направления уведомления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)..

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>= <данные изъяты> дней х <данные изъяты> (1,75%) в день, просрочка платежа с ДД.ММ.ГГГГ по 4-ый день ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> = 4 дня <данные изъяты> (1,75%), просрочка платежа с 5-го дня, с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> дня х <данные изъяты> (2%) в день - <данные изъяты>

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовых организациях в редакции Закона N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что "микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа".

Учитывая изложенное, суд снижает размер процентов с <данные изъяты> до <данные изъяты> (<данные изъяты> х 4).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, расходным кассовым ордером, расчетом задолженности и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, ввиду чего с заемщика суд находит возможным, взыскать сумму задолженности в полном размере. Оснований для снижения суд не усматривает. Правильность расчета задолженности судом проверена, оснований не доверять ему у суда не имеется. Суд принимает данный расчет и кладет его в основу решения суда. Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньгофф» сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> В части взыскании процентов за просрочку платежа в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд <адрес>.

Председательствующий: В.И.Тараканова