Решение № 2А-496/2021 2А-496/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-496/2021Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело (Номер)а-496/2021 УИД 58RS0(Номер)-52 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шандрина Р.В., при секретаре Грузд И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено, Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с названным заявлением в суд, указав, что прокуратурой ЗАТО г. Заречного Пензенской области в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства была проведена проверка на предмет выявления фактов размещения в сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц запрещенной информации. В ходе проверки был установлен сайт, расположенный по адресу: http://idiplomans.com/, на данном сайте размещена общедоступная информация, содержащая предложения по изготовлению и продаже дипломов о высшем, среднем образованиях, дипломы специалиста, бакалавра, магистра и иные. Вход не сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием интернет-страниц сайта и воспользоваться может любой интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние лица. Жители любого региона Российской Федерации, в том числе Пензенской области, могут купить необходимые им документы, изготовленные незаконным способом. Таким образом, фактически на данном сайте размещена информация, способствующая совершению преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. В целях прекращения доступа в сети «Интернет» к страницам вышеуказанного сайта, содержащего информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение страницы данных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». На основании вышеизложенного, просил суд признать информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет» по электронному адресу: http://idiplomans.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Представитель прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области К.А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала. В обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения административного иска Зареченским городским судом Пензенской области не возражал. Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Как следует из заявления, прокурор обратился в суд с требованием о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Принятие судебного акта является необходимым условием для ограничения доступа к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". КАС РФ содержат специальные нормы, регламентирующие рассмотрение административных дел, связанных с ограничением доступа неопределенного круга лиц к аудиовизуальному сервису (глава 27 КАС РФ). Поскольку требование прокурора направлено на ограничение доступа неопределенного круга лиц к сайтам в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд считает необходимым рассмотреть данное административное исковое заявление по правилам КАС РФ. Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления; информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (ст. 2 Федерального закона №149-ФЗ). Статьей 5 Закона об информации, определяющей понятие информации как объекта правовых отношений, предусмотрено, что в состав информации входит, в том числе информация, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации выдаются документы об образовании. Документ об образовании, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение общего образования следующего уровня: основное общее образование (подтверждается аттестатом об основном общем образовании); среднее общее образование (подтверждается аттестатом о среднем общем образовании). За выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается (ч. 16 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ). Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей является уголовно наказуемым преступлением (ст. 324 УК РФ), а ст. 19.23 КоАП РФ и ст.327 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов. В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Заречного Пензенской области была проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства. Указанные в заявлении прокуратуры обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела. Таким образом, по мнению суда, размещение на сайте http://idiplomans.com/информации о способах приобретения и использования информации о способах приобретения и использования дипломов о высшем образовании, аттестатов, сертификатов, способствует совершению уголовных и административно наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что информация, размещённая на интернет-странице с электронным адресом: http://idiplomans.com/является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ. Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Согласно ч. 2 ст. 15.1 данного Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ). Таким образом, избранный прокурором способ защиты прямо предусмотрен действующим законодательством. По представленным истцом и заинтересованным лицом данным, установить владельца или администратора соответствующего сайта невозможно. Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим иную распространяемую посредством сети "Интернет" информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 КАС РФ). Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи (или его территориальные подразделения), подлежит привлечению к участию в рассмотрении соответствующих административных дел в качестве административного ответчика, что подтверждено выраженной Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики №1 (2018) правовой позицией. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания информации, размещенной посредством сети «Интернет» и расположенной на сайте: http://idiplomans.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте в сети «Интернет» по электронному адресу: http://idiplomans.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение является основанием для включения сайта, расположенного по электронному адресу: http://idiplomans.com/, в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяцас момента изготовления его в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года. Судья Р.В. Шандрин Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г.Заречный Пензенской Области (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |