Решение № 2-3447/2017 2-3447/2017~М-3354/2017 М-3354/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3447/2017

Дело № 2-3447\2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 09.07.2016 года в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5264 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату юридических услуг в сумме 2000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1700 руб.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем представлена долговая расписка.

В тот же день ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Расписка в получении указанной суммы не составлялась.

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО2 не возвратила.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5264 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета (л.д. 9)

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. (заказ ООО «Городская курьерская служба» №.), о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо письменных ходатайств и возражений суду не представила.

Суд по ходатайству истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, изучив подлинную долговую расписку на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашло подтверждение, то обстоятельство, что ответчик не уплатила в срок, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты>. Сведений об уплате долга ФИО2 в суд не представила. Не оспорена долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>., и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным факт возникновения между сторонами спора заемных правоотношений.

Таким образом, на дату подачи искового заявления задолженность ФИО2 по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В установленный распиской срок ответчик заемные денежные средства не возвратила. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 45000 руб.

Истец утверждает, что в тот же день он, передал ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ Долговой расписки на данную сумму истцом в материалы дела не представлено. Таким образом, факт возникновения между сторонами спора заемных правоотношений на сумму <данные изъяты>. не подтвержден письменными доказательствами.

На невозвращенную своевременного сумму займа подлежат начислению проценты, установленные ст.395 ГК РФ. Для расчета процентов применяется в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Истцом правильно использованы при расчете сведения по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, размещенные на сайте Центрального Банка России согласно письма ЦБ РФ от 10 июня 2015 г. «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)».

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4738 руб. 22 коп.

Установлено, что ФИО1 был вынужден обратиться за юридической помощью к <данные изъяты> оплатив за составление иска к ФИО2 - <данные изъяты>., что подтверждено квитанцией договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ актом выполненных работ, распиской в получении денежных средств. (л.д. 11,12)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1800 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным требованиям. Размер удовлетворенных требований составляет <данные изъяты>% от заявленных требований.

Суд полагает необходимым взыскать частично с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В остальной части иска суд отказывает.

Суд, руководствуясь ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4738 (четыре тысячи семьсот тридцать восемь) руб.22 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1692 (одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. 15 коп.

3. В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 27.10.2017 г.