Постановление № 1-262/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-262/2024




УИД-11RS0001-01-2024-001707-16 Дело № 1-262/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 февраля 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимой ФИО1

и её защитника – адвоката Точеного А.П., представившего ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- ФИО1, ..., под стражей по настоящему делу не содержавшейся, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:


Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00:01 до 10:39 ** ** ** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., тайно похитила сумку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней денежными средствами в сумме 28 900 руб., принадлежащими Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства адвокатом Точеным А.П. и подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, мотивированное тем, что ФИО1 ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, поэтому перестала быть общественно-опасной.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что преступление ФИО1 совершила в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в целях восстановления социальной справедливости в отношении неё необходимо постановить приговор.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, добровольно явилась с повинной на следующий день после совершения преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила вред, причиненный преступлением, путем возврата похищенной сумки и денежных средств, в содеянном раскаялась, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ....

Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 деятельно раскаялась в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно-опасной.

При изложенных обстоятельствах, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием и освобождении её от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

...

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Садов Артем Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ