Приговор № 1-169/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-169/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное копия Дело № 1-169/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 14 февраля 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Меркуловой Е.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвоката Бритвина Р.В., представившего удостоверение № 724 и ордер № 013, адвоката Порошина В.Ю., представившего удостоверение № 603 и ордер № 163, при секретаре Сухановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-102), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.146), освобождён из-под стражи – ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.200-201), ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172-175), освобождён из ИВС – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.224), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Преступление совершено в <адрес> и в <адрес>, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО2 и ФИО1, договорились между собой о приобретении в <адрес>, хранении, перевозке в <адрес> с целью сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) достоинством 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, умышленно, с целью сбыта, приобрёл у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей в количестве 3 единиц, в том числе: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером «№»; поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серией «№»; поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с номером «№», которые по графическому изображению, размеру, и другим реквизитам соответствовали подлинным банковским билетам ЦБ РФ. Продолжая совершение преступления, ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, умышлено, незаконно, с целью сбыта, перевёз вышеуказанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ из <адрес> в <адрес> и умышлено, хранил их с целью сбыта по месту своего жительства в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>. В 15 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, с целью сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, заказал у индивидуального предпринимателя ФИО13 наборы ролл в пункте общественного питания «<данные изъяты>», где работал ФИО2, осуществляя доставку заказов. В период с 15 часов 26 минут по 19 часов 20 минут, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, с целью сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ, доставив заказ по месту своего жительства: <адрес>, умышлено, принял от ФИО1 в качестве средства платежа, заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, передав ФИО1 сдачу принадлежащими ФИО13 денежными средствами, изготовленными на предприятии «Гознака». В тот же вечер, продолжая совершение преступления, ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, умышлено, незаконно, сбыл заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей с серийным номером №, передав его, в качестве выручки и.п. ФИО13, администратору «<данные изъяты>», не осведомленному о преступных действиях подсудимых. Оставшиеся поддельные банковские билеты ЦБ РФ, в количестве двух штук, умышлено хранимые ФИО2 и ФИО1 с целью сбыта, последний уничтожил у <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разорвав их и выбросив. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, полностью признали вину в совершении преступления, суду пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленных ими ходатайств. Государственный обвинитель, защитники, согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности каждого из подсудимых, требований ч.5 ст.62 УК РФ. Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судим; <данные изъяты>. По сведениям ГИБДД УВД России по Вологодской области на ФИО1 зарегистрировано два транспортных средства модели «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». (т.2 л.д.107-109). В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО2 не судим; <данные изъяты>. По сведениям из ГИБДД УМВД России по Вологодской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 зарегистрирован автомобиль модели «<данные изъяты>». (т.2 л.д.107-109). ФИО2 возмещён вред причинённый преступлением ФИО13 (т.3 л.д.11). В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что проживает с ФИО12. Согласно справке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 состояла на учете в связи с беременностью. (т.3 л.д.12). С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимых на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих личность каждого из подсудимых, суд признаёт ФИО1 и ФИО2 в отношении содеянного вменяемыми, способными в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, каждому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признаёт явку с повинной (т.1 л.д.170), добровольное возмещение имущественного ущерба гражданскому истцу (т.3 л.д.11), беременность сожительницы (т.3 л.д.12). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, препятствует изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 и ФИО2 преступления, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, суд для достижения целей наказания назначает ФИО1 и ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением для каждого из осуждённых дополнительных обязанностей, и дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения каждого из осуждённых и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. Обсуждая исковые требования гражданского истца ФИО13 в размере 5 000 рублей, суд учитывает, что материальный ущерб возмещён ему в полном объёме (т.3 л.д.11). На основании изложенного, исковые требования ФИО13 удовлетворению не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска серийной нумерации №, хранящийся при материалах уголовного дела, следует уничтожить; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 11:10:03 часов на 15 листах; 9 фрагментов банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с имеющимися на некоторых из них изображениями знаков серийной нумерации «№» «№», изготовленные не производством ФГУП «Гознак»; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ. на доставку продукции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; детализацию звонков за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №; оптический диск CD-R марки TDK с заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия № с содержащейся в нём информацией об исследовании переписки в социальной сети «<данные изъяты>», хранящийся при материалах уголовного дела, следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 и ФИО2, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. На период испытательного срока, возложить на каждого из осуждённых дополнительные обязанности: - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом; - не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; - не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений в области дорожного движения, и влекущих за собой административную ответственность. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 352501001; Расчетный счет <***> Отделение Вологда г. Вологда; БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052. Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО13 к подсудимым о возмещении материального ущерба причиненного преступлением. Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года выпуска серийной нумерации №; детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру № ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 11:10:03 часов на 15 листах; 9 фрагментов банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с имеющимися на некоторых из них изображениями знаков серийной нумерации «№» «№», изготовленные не производством ФГУП «Гознак»; путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ. на доставку продукции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; детализацию звонков за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №; оптический диск CD-R марки TDK с заводской маркировкой вокруг посадочного отверстия № с содержащейся в нём информацией об исследовании переписки в социальной сети «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-169/2018 Вологодского городского суда Вологодской области. Секретарь ………. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |