Решение № 2А-582/2020 2А-582/2020~М-653/2020 М-653/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-582/2020Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2020 года г. Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Валуйских О.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-582/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за установленные судом пределы территории (Пуровского района). 05.10.2009 приговором Пуровского районного суда Калин осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено условное наказание с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 20.11.2012 приговором Пуровского районного суда Калин осужден за совершение преступления, средней тяжести предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, (два эпизода). В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. приговором Пуровского районного суда Калин осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. постановлением Курганского городского суда Курганской области ФИО2 освобождён условно-досрочно на не отбытый <данные изъяты>. Приговором от 10.07.2015 Уватского районного суда Тюменской области Калин осужден за совершение преступления небольшой тяжести предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.12.2012 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от 04.12.2012, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказания, судом признан рецидив преступлений. ФИО2, освобождён по отбытию срока наказания. Установленный срок для погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет (в редакции Федерального закона от 29.07.2009 г № 55-ФЗ), следовательно, срок погашения судимости истечёт 23.03.2023. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Калин осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказания, судом признан рецидив преступлений. ФИО2, освобождён по отбытию срока наказания. Установленный срок для погашения судимости составляет 3 года, истечёт 04.07.2022. Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что срок административного надзора следует установить до 23.03.2023, до погашения судимости по приговору от 05.10.2009. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, с учетом уточнений, представителя административного истца, приходит к следующему. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Факты неоднократного совершения ФИО2 в течении года правонарушений против порядка управления, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: - постановлением Пуровского районного суда от 29.03.2020 Калин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу 09.04.2020). - постановлением Пуровского районного суда от 08.02.2020 Калин привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста (постановление вступило в законную силу 19.02.2020). Согласно характеристике Калин с 07.10.2019 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по Пуровскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. В отношении гражданина ФИО2 неоднократно поступали жалобы от жителей города Тарко-Сале, по факту нарушения общественного порядка, и правил проживания в многоквартирном жилом доме, гражданин ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает общения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, а также с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. С учетом изложенного, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 10.07.2015, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установлении административного надзора на срок не свыше 3 лет, до погашения судимости по приговору от 10.07.2015 с установлением изложенных в иске ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> рождения, уроженец п. Тарко-Сале, Пуровского района, Тюменской области, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить в отношении ФИО2 на период установленного административного надзора административные ограничения в виде: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий А.В. Пономарев Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Пономарев Александр Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |