Постановление № 5-265/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-265/2024

Дело № 5-265/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 30 июля 2024 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

30.07.2024 г., в 00 час. 20 мин., по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудника полиции от 26.07.2024 г. о прекращении противоправных действий, связанных управлением автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с нанесенным покрытием на передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСТ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что не было времени удалить пленку.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с. ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как установлено при рассмотрении дела, 26.07.2024 года, постановлением инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с нанесенным покрытием на передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСТ.

В связи с выявленным нарушением, инспектором ДПС У.В.С. в адрес ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, 26.07.2024 г. вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством с нанесенным покрытием на передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСТ, со сроком исполнения в 1 день с момента вынесения требования и разъяснением ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с нанесенным покрытием на передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСТ, 30.07.2024 г., в 00 час. 20 мин., по адресу: <...>, был остановлен инспектором ДПС, выявившим указанное правонарушение.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 30.07.2024 года,

постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 26.07.2024 г.,

требованием о прекращении противоправных действий от 26.07.2024 г.

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины ФИО1 совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, поскольку иное наказание не будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

№