Решение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2088/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-2088/2017 именем Российской Федерации г. Елабуга 24 октября 2017 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Платинум групп», ПАО «Восточный Экспресс Банк» о расторжении договора купли-продажи и признании договора кредитования недействительным, Истица обратилась с вышеуказанным иском в суд к ответчикам. В обоснование иска указав, что Дата обезличена между ней и ответчиком ООО «Платинум групп» был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела сковороду-гриль диаметром 24 см из набора посуды «Альфа», «оптима», «демо» стоимостью Товар был приобретен с использованием заемных средств на основании кредитного договора от Дата обезличена, заключенного с ПАО "Восточный экспресс банк". При заключении указанных договоров она была введена в заблуждение относительно цены товара и порядка его оплаты. На сайте компании ответчика цена указана за набор посуды от 11 до 19 предметов, а истице продали только одну единицу товара за Истица обратилась к ответчикам с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, однако требования ответчиками не исполнены. На основании изложенного, истица просила суд расторгнуть договор купли-продажи от Дата обезличена Номер обезличена и признать недействительным договор кредитования от Дата обезличена Номер обезличена В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд исследовав материалы дела приходит к следующему. Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от Дата обезличена N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) недостаток товара - это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. В силу статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии со статьей 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (пункт 1). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец, не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре, несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 настоящего Закона, за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в материалах дела не усматривается доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора купли-продажи покупателю не была предоставлена возможность незамедлительно получить всю необходимую информацию о товаре. Как следует из содержания договора купли-продажи товара от Дата обезличена, заключенного между сторонами, в соответствии с п. 3.5 договора купли-продажи истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с его условиями о своевременном предоставлении необходимой и достоверной информации о товаре, в том числе о его потребительских свойствах и характеристиках и условиях его эксплуатации, согласно руководству по гарантийному обслуживанию товара, а также подтверждает факт ознакомления с информацией о производителе товара и отсутствии замечаний по предоставленной и переданной информации от продавца к покупателю. Кроме того, согласно пунктам 4.3 договора купли-продажи обязанность продавца по передаче товара считается выполненной с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара. Согласно п. 1 акта приема-передачи товара истцу передана сковорода-гриль с крышкой диаметром 24 см. в количестве 1 штука стоимостью п. 4 вышеуказанного акта истица подтвердила, что претензий и замечаний к ответчику не имеет. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о расторжении договора купли-продажи от Дата обезличена Номер обезличена не имеется. Возвращаясь к исковым требованиям о признании недействительным договора кредитования от Дата обезличена Номер обезличена/Номер обезличена заключенного между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк», то оснований для их удовлетворения также не имеется по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что Дата обезличена между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования Номер обезличена/Номер обезличена которым истцу предоставлен кредит в размере сроком на 24 месяца с процентной ставкой по кредиту 28,056%. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются предмет договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение расторжении кредитного договора ознакомил покупателя с образцом товара. Обязанность продавца считается исполненной в момент подписания сторонами акта приема-передачи товара. Покупатель обязан принять у продавца товар, подписав акт приема-передачи товара, оплатить товар в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Истец согласно п. 14 договора кредитования был ознакомлен и согласен с действующими условиями потребительского кредита. Каких-либо претензий не предъявлял. Денежные средства на основании спорного договора кредитования были перечислены продавцу. Отсутствие печати в договоре кредитования не может повлечь его недействительность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Платинум групп», ПАО «Восточный Экспресс Банк» о расторжении договора купли-продажи и признании договора кредитования недействительным – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Московский филиал ПАО "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)ООО "Платинум Групп" (подробнее) Судьи дела:Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-2088/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |