Определение № 5-14/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) - Административное о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 18 апреля 2017 г. г. Грозный Судья Грозненского гарнизонного военного суда Терентьев О.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение правил хранения и учета наркотических средств, включенных в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ. В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в числе прочих данных указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело. Исходя из положений ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектами административной ответственности, предусмотренной данной нормой, являются юридические лица. Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении начальника медицинской службы войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, который не является юридическим лицом и субъектом административной ответственности. В силу п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом изложенного прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный оперуполномоченным УНК МВД по <адрес><данные изъяты> ФИО2, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен неправильно, в связи с чем указанный протокол и другие материалы дела необходимо вернуть должностному лицу, которым составлен протокол, для устранения допущенных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть начальнику УНК МВД по <адрес> для устранения допущенных недостатков. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья О.Д. Терентьев Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Терентьев Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 |