Решение № 2-433/2025 2-433/2025~М-300/2025 М-300/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-433/2025

дело № 2-433/2025

УИД 19RS0005-01-2025-000960-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 15 августа 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее - АО «Абаканская ТЭЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды для нужд отопления и горячего водоснабжения на территории Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, в том числе в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. ФИО2 являлся собственником 1/4 доли <адрес> в <адрес> Республики Хакасия и абонентом единой теплоснабжающей организации АО «Абаканская ТЭЦ». В связи с ненадлежащим исполнением своей обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, у ФИО2 за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 сложилась задолженность, соразмерно доли в праве собственности (1/4), в размере 3 575 руб. 05 коп. года ФИО2 умер 06.09.2019, наследственное дело после его смерти не открывалось Просит взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 3 575 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 28 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

До судебного заседания от представителя истца Брусничной Е.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также указала на то, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 марта 2025 года ответчик ФИО3 признана банкротом.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Исходя из п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, в период с 01.01.2022 по 30.11.2023 года принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/4 доли в праве собственности) и ФИО3 (3/4 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08 июля 2025 года № №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно адресной справке от 06.05.2015, по адресу: <адрес>1 с 04 июня 1980 года по состоянию на 05 мая 2025 года значится зарегистрированной ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Учитывая то, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована с умершим по одному адресу, следовательно, она фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно представленному суду расчету, задолженность за коммунальные услуги составляет: по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в сумме 2 797 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.11.2023 в сумме 777 руб. 14 коп., соразмерно доли в праве собственности на жилое помещение (1/4 доли) ФИО2

Расчет задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и пени судом проверен, суд находит его верным.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.01.2023 заявление ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2023 завершена процедура реализации имущества ФИО3 с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

В ст. 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным федеральным законом.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Определяющим для квалификации требований как текущих, либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника, является момент возникновения денежного обязательства.

В п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что, исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (ст. 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (ст.ст. 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К указанным дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности соразмерно принадлежащей ответчику доли за тепловую энергию с 01.01.2022 по 30.04.2022 и пени по отоплению за период с 01.03.2022 по 30.11.2023. Как следует из представленного расчета пени, пеня рассчитана за указанный период от суммы задолженности в размере 2 797,91 руб., при этом сумма долга 2 797,91 образована до марта 2022 года.

Как было указано выше, Арбитражным судом Республики Хакасия заявление ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Республики Хакасия 13.01.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2023 завершена процедура реализации имущества ФИО3 с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01 июля 2025 года.

Заявленные истцом требования не являются текущими, поскольку задолженность за тепловую энергию образовалась до принятия Арбитражным судом Республики Хакасия заявления ФИО3 о признании ее банкротом, равно как и пени, которые рассчитаны на сумму долга 2 797,91 руб., образованного до марта 2022 года, соответственно, следовательно, они не являются текущими платежами.

Таким образом, спорные правоотношения возникли до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, а исковые требования предъявлены уже после завершения процедур банкротства и освобождении ответчика от обязательств по требованиям кредиторов, в том числе, не заявленные в рамках дела о банкротстве.

После завершения процедуры реализации имущества в отношении гражданина, освобожденного от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, к нему могут быть предъявлены только требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых, должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

Между тем, исковые требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности за коммунальные услуги к таким требованиям не относятся.

Поскольку определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2025 была завершена процедура реализации имущества банкрота ФИО3 с освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, в том числе от требований истца, не относящихся к предусмотренным п.п. 3, 4, 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве исключениям, а также к текущим платежам, при этом в суд истцом предъявлены требования после завершения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 (01 июля 2025 года), в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья ФИО11