Решение № 2-1217/2019 2-1217/2019~М-614/2019 М-614/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1217/2019

Дело № 2-1217/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 22 февраля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Съемщиковой Г.Н.,

при секретаре – помощнике судьи – Нестеренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее по тексту: ПАО «МТС-Банк») по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере 46 763,61 рубля, а именно: сумму основного долга в размере 39 996, 98 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 6 766, 63 рублей; также просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № <...> от 02.11.2013 в размере 72621,46 рублей, а именно: сумму основного долга в размере 59 990,41 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 631, 05 рублей, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 3587,70 рублей.

В обоснование иска указал, что <...> ООО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор № <...> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD (далее - Договор), который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом (далее - Заявление, Приложение №3), Условия получения и использования (далее - Условия, Приложение №5) и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами (далее - Тарифы, Приложение №5). <...> истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по Карте с лимитом кредита в размере 40 000,00 рублей под 29,00 % годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).

В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на <...> общая сумма задолженности по договору № <...> от <...> составила 46 763,61 рублей.

<...> года ООО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили Договор № <...> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD (далее - Договор), который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом (далее - Заявление, Приложение №3), Условия получения и использования (далее - Условия, Приложение №5) и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами (далее - Тарифы, Приложение №5). <...> истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по Карте с лимитом кредита в размере 60 000,00 рублей под 29,00 % годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).

В нарушение п.п. 5.9-5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 25.10.2018 общая сумма задолженности по договору № <...> от <...> составила 72 621,46 рублей.

Представитель ПАО «МТС-Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о чем в деле имеется почтовое уведомление, вернувшееся в адрес суд в связи с истечением срока хранения письма на почте. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленных материалов дела <...>. на Внеочередном Общем собрании акционеров Открытого акционерного общества «МТС-Банк», был утвержден устав в новой редакции в соответствие с г.4.ч.1 ГК РФ в части наименования. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» переименовано на Публичное акционерное общество «МТС- Банк» (ПАО «МТС-Банк»), что подтверждается протоколом № <...>. и листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от <...>.

Как установлено в судебном заседании <...> между ООО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Договор № <...> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD (далее - Договор), который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом (далее - Заявление, Приложение №3), Условия получения и использования (далее - Условия, Приложение №5) и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами (далее - Тарифы, Приложение №5). <...> истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по Карте с лимитом кредита в размере 40 000,00 рублей под 29,00 % годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).

В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на 25.10.2018 общая сумма задолженности по договору № <...> от <...> составила 46 763,61 рублей, из которых сумма основного долга в размере 39 996, 98 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 766, 63 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о текущей задолженности и выпиской по личному счету за период с <...>

02.11.2013 года между ООО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен Договор № <...> о выпуске и обслуживании Уличных револьверных карт с разрешенным овердрафтом MTS.CARD (далее - Договор), который составляют Заявление на получение карты с разрешенным овердрафтом (далее - Заявление, Приложение №3), Условия получения и использования (далее - Условия, Приложение №5) и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами (далее - Тарифы, Приложение №5). <...> истец на основании Заявления ответчика предоставил последнему кредит по Карте с лимитом кредита в размере 60 000,00 рублей под 29,00 % годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).

В нарушение п.п. 5.9 -5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

По состоянию на 25.10.2018 общая сумма задолженности по договору № <...><...> составила 72 621,46 рублей, из которых сумма основного долга в размере 59 990,41 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 12 631, 05 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, справкой о текущей задолженности и выпиской по личному счету за период с <...>.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед банком, истец обратился к мировому судье судебного участка № <...> г. Армавира. <...> мировым судьей судебного участка № <...> г. Армавира вынесены судебные приказы, которые отменены по заявлению ответчика <...>.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено, что истцом выполнены требования ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитным договорам.

Расчет задолженности судом проверен и признан составленным арифметически и методологически верным. Ответчик заявленную ко взысканию сумму не оспорил, контррассчет не предоставил.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 587,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору № <...> от <...> г. в размере 46 763 рубля (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 61 копейки, а именно: сумму основного долга в размере 39 996 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 98 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 6 766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 63 копейки; сумму долга по кредитному договору № <...> от <...> в размере 72 621 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 46 копеек, а именно: сумму основного долга в размере 59 990 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 41 копейку, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 631 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 05 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 587 (три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек, а всего: 122 972 (сто двадцать две тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 77 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -