Решение № 2А-963/2018 2А-963/2018~М-941/2018 М-941/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-963/2018Каратузский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0026-01-2018-001013-61 № 2а-963/2018 Именем Российской Федерации с.Каратузское 25 сентября 2018 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чугунникова Е.В., при секретаре Улеевой С.Г., с участием прокурора Ланг К.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, мотивированным тем, что ответчику решением Каратузского районного суда от 22.06.2018 года установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением обязанностей в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрещения пребывания в барах, кафе, иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За период осуществления административного надзора ФИО2 совершил ряд правонарушений, за что привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного источника дохода, должным образом на меры профилактического воздействия не реагирует. Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязанности три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала. ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая фактов привлечения себя к административной ответственности в период административного надзора, требования признал. Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Ланг К.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 18.10.2012 года Каратузским районным судом по п. «а» ч. 3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15.01.2016 года по отбытии срока наказания. Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление. Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 22.06.2018 года ответчику был установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня вступления решения суда в законную силу, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, запрещения пребывания в барах, кафе, иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С 03.07.2018 года ФИО2 поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». При осуществлении административного надзора ФИО2 допустил 25.07.2018 года правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ и 24.07.2018 года правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за что был привлечен 25.07.2018 года мировым судьей к административной ответственности с назначением административного наказания. Соответствующие постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности представлены в судебное заседание, вступили в законную силу. Суд так же учитывает, что ответчик не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, что следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции. Правонарушения совершены ФИО2 после проведения с ним 16.07.2018 года профилактической беседы. При таких обстоятельствах, заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства, является обоснованным, подлежит удовлетворению и, по мнению суда, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить. Дополнить ФИО2 установленные решением Каратузского районного суда от 22.06.2018 года административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия в мотивированном виде (25.09.2018) через Каратузский районный суд. Председательствующий Е.В.Чугунников Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Курагинское" (подробнее)Судьи дела:Чугунников Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |