Решение № 2-2052/2019 2-2052/2019~М-761/2019 М-761/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2052/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2052/2019, УИД № 24RS0046-01-2019-000969-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2019 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Разумных Н.М. при секретаре Гончаровой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. под 27,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 508 670,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 272 186,02 руб., задолженность по процентам в размере 236 484,62 руб. ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 508 670,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 272 186,02 руб., задолженность по процентам в размере 236 484,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 286,71 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО (л.д. 8) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 12). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 36) по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>, где согласно адресной справке состоит на регистрационном учете (л.д. 38), с которого судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 45-46), а также по месту работы, указанному в анкете (л.д. 20-21), с которого судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 42-43). По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК. Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 руб. под 27,5 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 15-16). Заёмщику кредитором открыт счёт №. Условия кредитного договора определены в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, информации о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанными ответчиком, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный». Свои обязательства банк исполнил, путем перечисления на счет ответчика № денежных средств в размере 350 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 13-14). В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 31,22 % ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца, а также неустойка за нарушение заемщиком даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 3 % от просроченной кредитной задолженности. В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д. 22-23). Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления, договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. С данными условиями кредитного договора ответчик ознакомлена под роспись, ей вручены Общие условия, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита. Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, банк вправе требовать возврата всей задолженности. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 508 670,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 272 186,02 руб., задолженность по процентам в размере 236 484,62 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 508 670,64 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 286,71 руб., которые понес истец, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 508 670 рублей 64 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 272 186 рублей 02 копеек, задолженность по процентам в размере 236 484 рублей 62 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 286 рублей 71 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.М. Разумных Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Разумных Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2052/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|