Приговор № 1-724/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-724/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 15 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Пленкиной Н.А., представившей удостоверение №300 и ордер №134984,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-724-17 в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 10.06.2017г. около 23 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитила из рук ФИО сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8026 рублей, с находящимися в нем сим-картами операторов связи <данные изъяты>, не представляющих материальной ценности, картой памяти <данные изъяты> стоимостью 783 рубля, чехол для сотового телефона, стоимостью 361 рубль, всего на общую сумму 9170 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 9170 рублей.

В ходе предварительного следствия ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО3 поддержала в ходе судебного заседания, пояснив, что вину признает в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая, не возражали против ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ, рассматривает уголовное дело в отношении ФИО3 с применением особого порядка судебного разбирательства, т.к. препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке нет, вину ФИО3 признает в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, санкция статьи предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО3, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ею преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также ее личность.

ФИО3 в целом характеризуется <данные изъяты> (л.д.167, 169).

На учете наркологическом диспансере ФИО3 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются признание вины, явка с повинной, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности, совершенного ФИО3 преступления, данных о личности ФИО3, совершившей новое преступление в период условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ оно подлежит отмене, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО3. наказания в виде реального лишения свободы, т.к. иной вид наказания не будет в полной мере способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, также при назначении ФИО3 наказания, суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая цели и мотивы совершения ФИО3 преступления, принимая во внимание все установленные обстоятельства по делу, в том числе и фактические данные о личности, учитывая, как указано выше, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, и следовательно применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ.

Кроме того, согласно заключению <данные изъяты> (л.д.56-57).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вопрос об определении места нахождения несовершеннолетних детей подсудимой ФИО3: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проживающих по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение отдела по опеке, попечительства и охране прав детства г.Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11.04.2017г. ФИО3 отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 11.04.2017г., и окончательно к отбытию определить ФИО3 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 15.11.2017г.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, с подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

На основании ч.1 ст.104 УК РФ, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, назначить ФИО3 принудительные меры медицинского характера.

Вопрос об определении места нахождения несовершеннолетних детей осужденной ФИО3: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проживающих по адресу: <адрес>, передать на рассмотрение отдела по опеке, попечительства и охране прав детства г.Челябинска.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон <данные изъяты> в чехле, с сим-картами и картой памяти, возвращены по принадлежности потерпевшей ФИО, копии документов на сотовый телефон <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении нее судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.