Решение № 2-689/2020 2-689/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-689/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-689/2020 23RS0026-01-2020-001589-39 именем Российской Федерации ст.Кущевская Краснодарского края 06 октября 2020 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., при секретаре Стеблевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО2 (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа. ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке было произведено приостановление подачи газа по адресу: <адрес> согласно п.п. 45, 46 Постановления Правительства 549 от ДД.ММ.ГГГГ. 31.05.2016 года Мировым судьей судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности за потребленный ею газ в размере 13237,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 264,75 рублей. Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления поставки газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке, в связи с чем просят расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет №) расположенное по адресу: <адрес> заключенный с ФИО2, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 не присутствовала, в заявлении просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слущания дела был извещен надлежащим образом, конверты с почтовой корреспонденцией, адресованные ФИО2 возвращены в адрес суда. В связи чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1). В соответствии со ст. 2 данного Закона поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. В силу положений ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. По данным Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставлениягражданам коммунальной услуги по газоснабжению (п. 3). Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Кущёвского района. Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ на газоснабжение населения, заключенный с момента первого фактического подключения внутридомоого газового оборудования к газораспеделительной сети, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО2, лицевой счет №, установленного по адресу: <адрес> (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке было произведено отключение подачи газа по адресу: <адрес>, что подтверждается отрывной часть уведомления об одностороннем отказе, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,12). ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №170 Кущевского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности за потребленный ею газ в размере 13237,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 264,75 рублей в общей сумме 13 502 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (л.д.13). Пунктом 23 Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. В соответствии с п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. П. 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил). Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что поставщик газа вправе ограничить поставку газа при наличии у абонента задолженности по оплате газа, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Судом установлено, что ответчиком ФИО2 имеющаяся перед истцом задолженность оплачена не была, 18.12.2019 года направленно ему было уведомление о расторжении договора (л.д. 14). Пункт 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 определяет, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил. Кроме того, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ). Как определяет п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По смыслу ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ расторжение договора, влекущее такие наиболее серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны. Истцом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие оплаты абонентом ФИО2 в течение более 3 месяцев (л.д.8) со дня приостановления подачи газа – ДД.ММ.ГГГГ, мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа ответчиком не принято, что на основании вышеизложенных норм права является существенным условием нарушения договора поставки газа и на основании п. 53 Правил поставки газа может являться основанием для его расторжения в судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заваленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной государственной пошлиныпри подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить. Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение, (лицевой счет №) расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2 Взыскать с ответчика ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-689/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-689/2020 |