Постановление № 5-18/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-18/2024

К делу № 5-18/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» января 2024 года а.Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Лебедева И.А.,

при участии помощника прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея ФИО4, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея составлен и направлен в суд административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут на автодороге А 146, 15 км., не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатации автомобиля БМВ Х3 Drive 30D без государственных регистрационных знаков, светопропускание передних боковых стёкол которого не соответствует п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не согласен с постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, которые в законную силу не вступили, намерен их обжаловать, а также не согласен с требованием сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, в связи с чем отказался ставить подпись в вышеуказанном требовании, а также в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1), право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании; постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; CD-диск с записями административного правонарушения.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста не установлено.

Указанное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, предусмотрено санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и будет способствовать достижению цели назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9935384891, выданное ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента его задержания, т.е. с 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Лебедева