Приговор № 1-420/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-420/2021Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-420/2021 35RS0010-01-2021-001639-65 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 15 марта 2021 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В., секретаря судебного заседания Горлищевой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Харченко А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Попова О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступления совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 20 октября 2016 года, ФИО1 признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.12.2016 года. Административный штраф оплачен 07.02.2017 года. Начало срока исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - 27 марта 2018 года, т.е. со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 13 сентября 2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановление суда от 20.10.2016 года - 26.09.2019 года. 08 августа 2020 года в 01 час 40 минут, ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, около дома № 21 по ул. Ярославской г. Вологды, управлял автомобилем марки «Хендэ Солярис», г.р.з. №, в состоянии опьянения. 02 сентября 2020 года в 11 часов 14 минут, ФИО1, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, около дома № 31 по ул. Предтеченской г. Вологды, управлял автомобилем марки «Хендэ Солярис», г.р.з. №, в состоянии опьянения. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст.62 УК РФ. Действия подсудимого ФИО1 совершенные 08.08.2020 года и совершенные 02.09.2020 года, каждые, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 не судим; <данные изъяты>. <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 по каждому из преступлений основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд считает невозможным назначить менее строгий вид наказания – штраф, предусмотренный санкцией статьи, т.к. исправительное воздействие административного наказания в виде штрафа оказалось недостаточным и Мостовой вновь, дважды, допустил управление автомобилем в состоянии опьянения. При определении размера наказания в виде обязательных работ суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи 264.1 УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний. Вещественные доказательства по уголовному делу: пять следов пальцев рук на двух светлых дактилоплёнках размерами 30х24 мм, 75х35 мм, три следа пальцев рук на трёх светлых дактилоплёнках размерами 36х38 мм, 18х21 мм, 22х24 мм, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 08.08.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.08.2020г., бумажный носитель (чек алкометра) от 08.08.2020г., протокол о задержании транспортного средства № от 08.08.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.08.2020г., протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 02.09.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.09.2020г., бумажный носитель (чек алкометра) от 02.09.2020г., протокол о задержании транспортного средства № от 02.09.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.09.2020г., хранящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела; DVD-RW диск с маркировкой на внутреннем кольце № с видеозаписью оформления административных материалов в отношении ФИО1 от 08.08.2020 года, DVD-RW диск с маркировкой на внутреннем кольце № с видеозаписями оформления административных материалов в отношении ФИО1 от 02.09.2020 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, как не представляющие материальной ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: пять следов пальцев рук на двух светлых дактилоплёнках размерами 30х24 мм, 75х35 мм, три следа пальцев рук на трёх светлых дактилоплёнках размерами 36х38 мм, 18х21 мм, 22х24 мм, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 08.08.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.08.2020г., бумажный носитель (чек алкометра) от 08.08.2020г., протокол о задержании транспортного средства № от 08.08.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.08.2020г., протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 02.09.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.09.2020г., бумажный носитель (чек алкометра) от 02.09.2020г., протокол о задержании транспортного средства № от 02.09.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.09.2020г., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; DVD-RW диск с маркировкой на внутреннем кольце № с видеозаписью оформления административных материалов в отношении ФИО1 от 08.08.2020 года, DVD-RW диск с маркировкой на внутреннем кольце № с видеозаписями оформления административных материалов в отношении ФИО1 от 02.09.2020 года, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Чесноков Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |