Решение № 2-916/2018 2-916/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-916/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2018 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО7,

истца ФИО2,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации <адрес> Республики Адыгея ФИО8 по доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что он является отцом ребенка. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи. Ребенок проживает с матерью и ее новым супругом. Ответчик полностью отстранился от обязанностей родителя, участия в воспитании ребенка не принимал, не исполнял возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, не видел ребенка уже 6 лет, ребенок отцом фактически считает нового супруга матери, который готов его усыновить. Просила лишить ответчика родительских прав.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом путем направления повестки, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений по существу спора не представил.

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, против которого истец ФИО2 не возражала.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» ФИО8 в судебном заседании согласилась с доводами истца ФИО2, посчитав, что лишение ответчика ФИО3 родительских прав полностью соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о лишении ответчика ФИО3 родительских прав обоснованными, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или до изменения обстоятельств.

Однако с момента расторжения брака ответчик ФИО3 отстранился от исполнения обязанностей родителя.

Обязанность по содержанию ребенка и обеспечению его интересов, нравственного и физического развития полностью несет истец ФИО2, что подтверждено в судебном заседании ее пояснениями и не опровергнуто ответчиком.

В силу ст. 70 Семейного Кодекса РФ (далее по тексту-СК РФ) дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

В силу п. 1ст. 69 СК РФ, родители /один из них/ могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Исходя из смысла закона, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни. Оно может выражаться также в невыполнении обязанностей по обеспечению прав несовершеннолетнего на общение с родителями и сверстниками, по созданию условий для получения несовершеннолетним образования, для его занятий спортом, музыкой, танцами, рисованием, конструированием, проявления им иных видов творческой и физической активности, удовлетворения им других своих интересов и потребностей.

Согласно ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Обстоятельства, свидетельствующие об уклонении ответчика ФИО3 от выполнения своих родительских обязанностей, судом установлены на основании представленных документов, в том числе акта обследования условий проживания ребенка.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд, исключительно из интересов несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии со стороны ответчика ФИО3 надлежащего контроля за сыном, внимания и заботы, полном равнодушии к его воспитанию являются достаточными для удовлетворения исковых требований о лишении его родительских прав.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о тяжелой жизненной ситуации ответчика ФИО3, объективно не позволяющей ему заниматься воспитанием и содержанием ребенка, в процессе рассмотрения дела, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было и судом не установлено.

Пунктом 3 ст. 70 СК РФ установлено, что при рассмотрении дела о лишении родительских прав, суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Судом установлено, что взыскание алиментов с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производится на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Таким образом, суд считает возможным разрешить по существу вопрос только о лишении ответчика ФИО3 родительских прав.

Руководствуясь ст.ст.194–199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить полностью.

Лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова