Решение № 2-1108/2017 2-1108/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1108/2017

К делу № 2 – 1108/2017

ЗА О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 19 июня 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 779,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 157 134,86 рублей, сумма просроченных процентов – 14 995,20 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 711, 28 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 19 718, 64 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3219,44 рублей. Также просят взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 5116 рублей.

В судебное заседание представитель банка не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явилась, судебные извещения направлялись ей по адресу, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №МL000000001797, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 215 000 рублей сроком на 60 месяцев под 26 % годовых (л.д.15-18).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом, ежемесячная уплата этих процентов, процентная ставка на просроченную задолженность, штрафные санкции, с условиями кредитного договора заемщик была ознакомлена и согласна (л.д.15-18).

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 779,42 рублей, как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, ответчиком доказательств погашения долга не представлено (л.д.4,5).

В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, расчет задолженности.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у № <адрес> с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «Кредит Европа Банк» в сумме 186 142 66 рублей, госпошлина в сумме 2461 рублей. Определением мирового судьи с\у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей ФИО1 возражений (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явилась, возражений не представила, сведений о погашении задолженности суду также не представила.

Суд считает, что кредитный договор были заключен в соответствии требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения кредитного договора ответчик была согласна, кредитными средствами заемщик воспользовался, банком в подтверждение представлены все документы, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов также подтвержден.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 195 779,42 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать госпошлину в сумме 2558 рублей, оплата госпошлины подтверждена представленными суду платежными поручениями (л.д.7-9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.309,310,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 779,42 рублей, из которых: сумма основного долга – 157 134,86 рублей, сумма просроченных процентов – 14 995,20 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 711, 28 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 19 718, 64 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3219,44 рублей., госпошлину в сумме 2558 рублей, всего взыскать 198 337,42 рублей (сто девяносто восемь тысяч триста тридцать семь рублей) 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий