Решение № 2-396/2017 2-396/2017(2-4970/2016;)~М-4250/2016 2-4970/2016 М-4250/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-396/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№
«13» июня 2017г. г.Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.

при секретаре –ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила отступить от равенства долей в праве общей собственности, признав за ФИО2 право собственности на ? доли <адрес> в г.Севастополе, уменьшив долю ФИО3 в праве собственности на указанную квартиру с 1 до ? доли; отступить от равенства долей в праве общей собственности, признав за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка № площадью 0,0554 га в границах землепользования СТ «Зеленстрой» <адрес> г.Севастополя; отступить от равенства долей в праве общей собственности, признав за ФИО2 право собственности на ? доли стоимости автомобиля «Hyndai Tucson» государственный номер <***> в размере 375000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны в период с 2001 года по 18.08.2016 года состояли в зарегистрированном браке, в период которого сторонами нажито совместное имущество в виде <адрес> в г.Севастополе, земельного участка № площадью 0,0554 га в границах землепользования СТ «Зеленстрой» <адрес> г.Севастополя, автомобиля «Hyndai Tucson». Указанное имущество в связи с расторжением брака подлежит разделу, однако, поскольку двое несовершеннолетних после расторжения брака остались проживать с истцом, иного жилого помещения истец не имеет, с целью сохранения материального положения детей истец просит отойти от равенства долей при разделе, признав за нею право собственности на 3\4 доли недвижимого имущества и компенсации стоимости автомобиля.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, разделив <адрес> в г.Севастополе и земельный участок № площадью 0,0554 га находящийся в границах землепользования СТ «<адрес>» <адрес> г.Севастополя между сторонами в равных долях, а также взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2 ? долю стоимости автомобиля Nissan micra 1.2.comfort, государственный регистрационный знак №, номер №, 2005 года выпуска в размере 150000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что для раздела имущества, нажитого в период брака между сторонами с отступлением от равенства долей оснований не имеется, в связи с чем имущество подлежит разделу в равных долях, при этом поскольку в ноябре 2015 года вследствие опрокидывания автомобиля Hyndai Tucson автомобиль получил существенные механические повреждения, сторонами принято решение о продаже автомобиля, автомобиль продан с согласия истца, данный автомобиль разделу не подлежит, при этом ФИО2 является собственником автомобиля Nissan micra 1.2.comfort, который приобретен в период брака, в связи с чем данный автомобиль подлежит разделу с выплатой ФИО3 компенсации 1\2 доли его стоимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8 исковые требования по первоначальному иску поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО5 поддержала встречные исковые требования, просила в удовлетворении первоначальных требований отказать.

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 и ФИО2 в части раздела автомобилей Nissan micra 1.2.comfort и Hyndai Tucson выделены в отдельное производство.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: Константина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений Апелляционным определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

В период брака сторонами приобретено имущество: <адрес> в г.Севастополе, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО3 и земельный участок № площадью 0,0554 га находящийся в границах землепользования СТ «<адрес>» <адрес> г.Севастополя, право собственности на который зарегистрировано за ФИО2

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Статьей 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2).

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

дДводы истца, изложенные в иске и пояснения его представителя, данные в судебном заседании, о необходимости отступления от равенства долей в связи с вложением ФИО2 большего количества собственных средств в приобретение недвижимости и с учетом интересов несовершеннолетних детей не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцом не предоставлено надлежащих доказательств того, что спорная квартира приобретена за счет денежных средств, вырученных ее матерью ФИО6 от продажи квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, поскольку дети зарегистрированы и проживают в спорной квартире, следовательно раздел имущества в долях между сторонами по делу не влечет прекращение пользование квартирой детьми, ответчиком ФИО3 осуществляется выплата алиментов на содержание детей, задолженность по оплате которых отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество подлежит разделу в равных долях.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 в части раздела квартиры и земельного участка подлежат частичному удовлетворению, а исковые требования ФИО3 удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить частично. Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами удовлетворить.

Произвести раздел совместного имущества ФИО2 и ФИО3, нажитого в период брака:

Признать право собственности ФИО2 на ? долю <адрес> в г.Севастополе.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю <адрес> в г.Севастополе.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в границах СТ «<адрес>», участок № кадастровый №

Признать право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в границах СТ «<адрес>», участок № кадастровый №.

В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Председательствующий:

Судья Е.П.Матюшева