Решение № 2-4700/2018 2-4700/2018~М-3187/2018 М-3187/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4700/2018

Дело № 2-4700/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

прокурора Загидулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах ... И.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах ... И.Е., о признании ... И.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что несовершеннолетний приходится ему внуком, постоянно в квартире не проживал, проживает с матерью ФИО3 в ...

Истец ФИО1, третье лицо ФИО2 требования поддержали.

Законный представитель ... И.Е. - ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежаще.

Заслушав объяснения, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ... предоставлена ФИО1 в ** ** **, администрацией г. Сыктывкара, на основании постановления главы от ** ** **, выдан ордер №... на состав семи ... человека (...).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В квартире сохраняют регистрацию ФИО1, ФИО2 и внук ... И.Е.

Фактически в квартире проживают ФИО1, ФИО2

ФИО3 состояла в браке с ... Е.В. с ** ** ** у них родился сын ... И.Е. В период брака семья проживала в г. ....

В ** ** ** с целью регистрации родившегося ... И.Е. супруги приехали в г. Сыктывкар. Регистрация ... И.Е. в спорной квартире произведена с согласия наймодателя ФИО1 ** ** **, после чего супруги Д-ны уехали на постоянное место жительства в г. ....

** ** ** ... Е.В. погиб.

С целью оформления пенсии по потере кормильца ребенку ФИО3 с ребенком приехала в г. Сыктывкар и проживала с октября до ** ** ** в квартире ФИО1, после чего уехала с ребенком из Сыктывкара.

В последующем ... И.Е. гостил в квартире своего деда ФИО1 ** ** **, с целью лечения, а также в ** ** **, после чего по месту постоянной регистрации не проживал.

ФИО3 на праве собственности принадлежат жилые помещения: по адресу: ..., площадью ... кв.м.; площадью ... кв.м. по адресу: ..., площадью ... кв.м.

... И.Е. постоянно проживает с матерью ФИО3 в ...

Эти обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца ФИО1, третьего лица ФИО2, так и письменными объяснениями ФИО3, а также показаниями свидетелей ... В.Н., который показал, что является соседом ФИО1. ... ФИО1 ... И.Е. проживал в квартире своего деда в ** ** **. Целью приезда явилась необходимость оформления пенсии по потере кормильца.

Свидетель ... М.Л. также показал, что проживает а квартире ... знает супругов Д-ных. Он видел, что в квартире ФИО1 в ** ** **, до конца года проживал внук ... И.Е. со своей матерью, с целью оформления пособий.

Свидетель ... Д.В. показал, что его племяннику ... И.Е. после рождения требовалось лечение и родители ФИО1 и ФИО2 настояли, чтобы ребенка привезли в Сыктывкар для лечения. Через некоторое время ... Е.В. погиб и родители пригласили ФИО3, чтобы вместе пережить утрату и оформить пенсию ребенку. В последующем ФИО3 несколько раз оставляла ребенка с целью прохождения реабилитационного лечения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не установлено.

По данным ГБУЗ РК «Сыктывкарская детская поликлиника № 3», ребёнок ... И.Е., ** ** ** не прикреплен на медицинское обслуживание к ГБУЗ РК "Сыктывкарская детская поликлиника №3". Постоянно проживает в .... По адресу: ... проживает бабушка ребенка. Амбулаторной карты на ребенка ... П.Е., ** ** ** в ГБУЗ РК "Сыктывкарская детская поликлиника №3" нет. По данным статистического кабинета обращений в ГБУЗ РК "Сыктывкарская детская поликлиника №3" с острой патологией нет. Имеется одно обращение к педиатру ** ** ** на вакцинацию. Имеется реабилитационная карта о прохождении лечения на базе реабилитационного центра ГБУЗ РК "Сыктывкарская детская поликлиника №3" с ** ** ** с диагнозом: ...

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ... И.Е. был зарегистрирован с целью получения медицинских услуг в г. Сыктывкаре, самостоятельного права на проживание в спорной квартире он не приобрел.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

По смыслу данных норм и разъяснений Пленума, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения несовершеннолетнего ФИО4 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Данный факт при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения.

Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Из системного толкования указанных норм права следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

На момент вселения ... И.Е. в спорную квартиру его отец ... Е.В. постоянно проживал в г. ... с супругой.

Жилищные права ... Е.В. на спорную квартиру были прекращены в силу закона в связи со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). При этом мать несовершеннолетнего ФИО3 не имеет прав на спорную квартиру, так как никогда не была в ней зарегистрирована и не проживала, имеет иное место жительства. ФИО3 в ходе судебного разбирательства не отрицала тот факт, что ребенок проживает с ней. Она постоянно зарегистрирована и проживает вместе с сыном в одной из квартир, принадлежащих ей на праве собственности, имея регистрацию по месту проживания в квартире по адресу: ... и регистрацию по месту пребывания по адресу: ... Место жительства ФИО3 и является местом постоянного жительства ... И.Е.

То обстоятельство, что ... И.Е. с ** ** ** и по настоящее время формально зарегистрирован в спорной квартире, не свидетельствует о том, что спорная квартира является местом его постоянного жительства.

Представленные в ходе судебного разбирательства акты материально-бытового обследования от ** ** ** не свидетельствуют о том, что квартира по адресу... является местом постоянного проживания ... И.Е., поскольку составлены с целью постановки на учет в качестве малоимущих для получения государственной социальной помощи.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ... И.Е. в спорной квартире носит формальный характер.

Учитывая изложенное, суд считает, что ... И.Е. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.193 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ... И.Е. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Колосова