Решение № 2А-343/2021 2А-343/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-343/2021

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при помощнике судьи Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 343/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 83 279, 80 руб., в том числе, транспортный налог за 2012 – 4 677, 13 руб., за 2013 – 7 489 руб., за 2014 – 49 454, 79 руб., налог на имущество за 2012 – 10 115, 88 руб., за 2014 – 11 543 руб., указывая на то, что ответчик является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом, соответственно у ответчика возникла обязанность уплаты обязательных платежей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направленно уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов, в срок установленный законодательством о налогах и сборах, однако в установленный срок ответчик не произвел оплату налога, в связи с чем, ему были начислены пени, выставлено и направлено требование об уплате налога и пени. Определением мирового судьи от 29.06.2020 судебный приказ о взыскании налога отменен. До настоящего времени оплата не произведена.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, заявлено о применении срока исковой давности.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по настоящему делу, по делу <№>, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в 2012-2014гг. было зарегистрировано право собственности на транспортные средства, недвижимое имущество, согласно налоговому уведомлению.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного, налога на имущество за 2012-2014гг.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об оплате в срок до 01.10.2015 налогов.

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки, были начислены пени, выставлено и направлено требование об уплате, в срок до 11.12.2015 транспортного налога, налога на имущество.

Из материалов дела <№> следует, что 15.06.2020 Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

18.06.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов.

Определением мирового судьи от 29.06.2020 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

11.01.2021 в Новокуйбышевкий городской суд Самарской области поступило, направленное по почте 24.12.2020, настоящее административное исковое заявление, т.е. в установленный шестимесячный срок для предъявления административного искового заявления, на основании п.3 ст.48 НК РФ, со дня отмены судебного приказа – 29.06.2020.

Вместе с тем, обращаясь к мировому судье 15.06.2020 Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области пропущен шестимесячный срок обращения, предусмотренный ст.48 НК РФ, т.к. в требовании указан срок исполнения – до 11.12.2015.

Административный истец не просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления, доказательств, на основании ст.59 КАС РФ, об уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд не представлено.

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, и принимая во внимание пропуск Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области на обращение к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 83 279, 80 руб., в том числе, транспортный налог за 2012 – 4 677, 13 руб., за 2013 – 7 489 руб., за 2014 – 49 454, 79 руб., налог на имущество за 2012 – 10 115, 88 руб., за 2014 – 11 543 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 83 279, 80 руб., в том числе, транспортный налог за 2012 – 4 677, 13 руб., за 2013 – 7 489 руб., за 2014 – 49 454, 79 руб., налог на имущество за 2012 – 10 115, 88 руб., за 2014 – 11 543 руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.