Решение № 2-1600/2018 2-1600/2018~М-1352/2018 М-1352/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1600/2018

2-1600/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями заключенного меду сторонами договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование кредитом, перед Банком образовалась задолженность в сумме 730 525,34 рублей, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, заявив требование о взыскании задолженности по кредитному договору, одновременно заявив требование о возмещении судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. О причинах неявки ответчика в суд не сообщено. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, приобщенном к материалам дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 500 000,00 рублей под 33,81 процентов родовых, сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита 30.05.2014 года, что отражено в выписке из лицевого счета № за период с 01.03.2012 года по 20.05.2018 года.

Поскольку заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, не выплачивает сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом по состоянию на 20.03.2018 года образовалась задолженность в общей сумме 730 525,34 рублей.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора … Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должны быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 ГК РФ Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента го заключения.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В заявлении клиента на заключение договора кредитования подписанного клиентом, а также самого кредитного договора, ответчик согласился с условиям договора, в котором прописаны сумма кредита, проценты по кредиту, сроками возврата кредита, сроки уплаты процентов, неустойка.

Судом учитывается тот факт, что ответчиком недобросовестно исполняется принятые на себя обязательства, неоднократно нарушался график возврата кредита и уплаты процентов, не предпринимает мер по урегулированию задолженности по договору, что делает затруднительным исполнение условий заключенного договора. В результате чего, у ответчика перед Банком образовалась задолженность в сумме 730 525,34 рублей, в том числе задолженности по основному долгу 411 342,26 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом 267 183,08 рублей, задолженность по неустойке 52 000,00 рублей, согласно расчету задолженности, выписке по счету, предоставленных истцом в материалы дела. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> в размере 730 525,34 рублей, в счет возмещения судебных расходов 10 505,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.