Постановление № 1-228/2024 1-56/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-228/2024Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное 01 декабря 2025 года г. Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный округ, <адрес>, ул. ж/№, не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в точно не установленное время, но не позднее 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, получив от ранее знакомого ему Потерпевший №1 находившийся в его пользовании точно неустановленной в ходе следствия марки и модели мобильный телефон с абонентским № и установленным в нем приложением АО «Тинькофф банк» подключенным к банковскому счету №, открытому дистанционным способом на имя Потерпевший №1, с целью осуществления безналичного перевода получаемых в долг от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4000 рублей, обнаружил наличие помимо получаемых в долг денежных средств, на указанном счете № денежные средства в сумме 6000 рублей, которые пользуясь доверительным отношением и невнимательностью Потерпевший №1 решил их похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета и обращения их в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, ФИО2 осуществил не позднее 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, банковский перевод денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета АО «Тинькофф банк» №, открытого на имя Потерпевший №1 на принадлежащий ему счет в АО «Тинькофф банк» №, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу, судом установлено, что ФИО2 умер 30.03.2025г. Защитник подсудимого адвокат ФИО4, представитель подсудимого ФИО5 в судебное заседание не явились. В материалах уголовного дела имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью. Государственный обвинитель Карпенко А.Ю. полагала необходим уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого. Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Из заявления представителя администрации – ФИО5, в интересах подсудимого ФИО2 следует, что она не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ – прекратить, в связи со смертью подсудимого. Руководствуясь ст. 255 УПК РФ, ст. 24 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 254 УПК РФ – прекратить, в связи со смертью. Вещественные доказательства по делу: вещество, которое согласно справки об исследовании №260 от 04.04.2024, не содержит в своем составе наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ - помещеное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кировский» - по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить. справка о движении средств по банковскому счету АО «Тинькофф банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток. Судья И.О. Кононов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:прокурор Кировского района (подробнее)Судьи дела:Кононов Иван Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |