Постановление № 5-16/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-16/2017

.

Дело №5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Село Большая Атня 22 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>,

установил:

27 июня 2017 года в 15 часов 20 минут на 3 км. 50 м. автодароги Атня-Арск, ФИО1, управляя автомобилем <Л>, двигаясь со стороны с. Б. Атня, в напралении г. Арск, выполнял маневр обгона, не убедившись в том, что следующее впереди транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <Ш>, под управлением Потерпевший №1, который следовал со стороны с. Б. Атня в направлении г. Арск и приступил к выполнению маневра левый поворот для съезда на второстепенную дорогу. В результате ДТП гр. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 просил строго не наказывать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Вина ФИО1 в нарушении пункта 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом 16 ЕВ № 02282498 об административном правонарушении от 24 августа 2017 года (л.д.1), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2017 года (л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой от 27 июня 2017 года (л.д. 3-9); заключением эксперта №1015/1023 от 09 августа 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде ушибленной раны в затылочной области слева, которые причинили легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.38-39);

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении в судебном заседании полностью доказана также объяснениями самого ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и производстве административного расследования.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем, причинив вред легкий тяжести здоровью Потерпевший №1

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 выразившиеся в нарушении пункта 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В то же время учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, а также целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ф. Назмиев

.
.