Постановление № 5-147/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-147/2024

УИД 76RS0010-01-2024-003142-11

№ 5-147/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года г. Ростов, Ярославская области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Бабич В.Е.,

при секретаре Котенёвой И.В.,

с участием начальника ОУУП ОМВД России по Ростовскому району ФИО2,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 ноября 2024 года в г. Ростове Ярославской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты>

- паспорт серии №.

У С Т А Н О В И Л:

5 ноября 2024 года сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области была получена информация о том, что в Ростовском районе Ярославской области по адресу: р.<адрес> состоится встреча лиц, при которых могут быть предметы, изделия и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут прибывшие по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сотрудники УУР УМВД России по <адрес> увидели группу лиц, стоящих в общественном месте у проезжей части дороги, у некоторых в руках находились предметы, внешне схожие с конструкцией пистолетов, а также предметы, схожие внешне с ножами. Мужчины в данной группе вели себя агрессивно, кричали друг на друга.

Сотрудники полиции предъявили им удостоверения в открытом виде и громко выразили требование прекратить свои действия, всем остаться на своих местах с целью установления личности и проверки на предмет запрещённых в гражданском обороте вещей. После того, как требования сотрудников полиции были озвучены, члены группы стали вести себя нагло, дерзко, агрессивно, скрываться с места задержания.

ФИО1 находился в указанной группе, своими действиями ФИО3 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании начальник ОУУП ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона о полиции деятельность полиции направлена, в том числе, на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 2, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 своими действиями, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО3 оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения, данных о его личности, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской обл. (для Ростовского ОМВД) КПП - 760901001 ИНН – <***>, ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ №<***>, банк получателя Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области, БИК 017888102, КБК 18811601191019000140, УИН 18880276240000208904.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.Е. Бабич