Решение № 12-63/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 12-63/2024

Дело № 12-63/2024

Судья Шопина Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении

30 мая 2024 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Чебоксары Иванова В.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2024 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На вышеуказанное постановление судьи прокурором Ленинского района г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики принесен протест 8 мая 2024 года. Одновременно с протестом подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на принесение протеста.

Из представленных материалов следует, что факт вынесения постановления судьи Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2024 года выявлен прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики 6 мая 2024 года по сообщению органа следствия, в связи с чем процессуальный срок для принесения протеста подлежит восстановлению.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение протеста в отсутствие прокурора и ФИО3, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей образует состав уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьей 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Как следует из материалов данного дела, основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом постановлении судьи выводы о том, что 2 марта 2024 года в 3 часа 00 минут он, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> (фактический номер квартиры следует из материалов дела, судьей в постановлении допущена описка – указан номер <адрес>) устроил скандал с гражданкой ФИО1, грубо нецензурно бранился, оскорбительно приставал, вел себя буйно и агрессивно, при этом на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганский действий не реагировал, отвечал отказом, пытался отнять полицейский видеорегистратор, ударил сотрудника полиции ногами и руками.

Вместе с тем, как следует из представленных в Верховный Суд Чувашской Республики на рассмотрение протеста материалов, постановлением старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району города Чебоксары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республики 16 мая 2024 года в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, по факту того, что он, 2 марта 2024 года находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, будучи недовольным и несогласным с законными действиями сотрудника полиции ФИО2, находившегося в квартире в связи с исполнением служебных обязанностей, умышлено применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, путем нанесения 1 удара правой рукой в область грудной клетки, и 3 ударов ногами в область ног.

Таким образом, при квалификации действий ФИО3 по делу об административном правонарушении и по уголовному делу учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2024 года, вынесенное в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

срок для принесения протеста восстановить, протест прокурора Ленинского района г. Чебоксары Иванова В.А. удовлетворить.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 марта 2024 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.

Судья А.В. Голубев