Решение № 2-1077/2024 2-1077/2024~М-978/2024 М-978/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-1077/2024




УИД 11RS0006-01-2024-001894-63 Дело № 2- 1077/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2024 года в ... Республики Коми гражданское дело по иску ООО «ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 дд.мм.гггг. был заключен договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № от дд.мм.гггг. в соответствии с которым, право требования по договору № от дд.мм.гггг. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122778, 7 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. дд.мм.гггг. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № от дд.мм.гггг., вынесенного мировым судьей ... судебного участка г. Усинска Республики Коми, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 124606 руб. 49 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дд.мм.гггг.. Просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 249072 руб. 07 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности просит взыскать за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. проценты в размере 20218 руб. 87 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. в размере 45481 руб. 85 коп. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно тарифному плану договора от дд.мм.гггг., заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб., процентная ставка составляет 34, 9% годовых, полная стоимость кредита составляет 479118 руб.

В соответствии с типовыми условиями договора дата предоставления кредита - дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет.

Согласно заявлению на выпуск карты, карта выпущена к текущему счету №

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанность по погашению кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Как усматривается из материалов дела, судебным приказом № от дд.мм.гггг., вынесенным мировым судьей ..., с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 124606 руб. 49 коп.

дд.мм.гггг. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым, право требования по договору № от дд.мм.гггг. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 122778, 7 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

В соответствии с типовым условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке, проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку ежемесячно, путем списания суммы ежемесячного платежа со счета по окончании последнего дня каждого процентного периода. Заемщик обязуется каждый процентный период обеспечивать на счете денежные средства в сумме не менее ежемесячного платежа.

Согласно ст. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, у заемщика ФИО1 имеются обязательства по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по государственной пошлине в размере 6348 рублей, уплаченной при подаче искового заявления в суд, а также почтовых расходов в размере 94, 8 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. г.р., в пользу ООО «ПКО «АФК» проценты по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 249072, 07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 20218, 87 руб. и за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 45481, 85. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6348 руб., почтовые расходы в размере 94, 8 руб., всего: 280281, 79 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – К.Б. Маркелов.



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Маркелов Кирилл Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ