Решение № 2-1438/2017 2-1438/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1438/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре судебного заседания Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/17 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1438/17 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных расходов.

В обоснование искового заявления истцом указано, что 14 июля 2014 года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на срок 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца на открытый ссудный счет. Права первоначального кредитора переданы Банку ВТБ 24 (ПАО) на основании договора об уступке прав (требований) <Номер обезличен>. Кредитором обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, <Дата обезличена> на основании распоряжения ответчику перечислены денежные средства в размере .... Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, таким образом по состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ...., в связи со снижением суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – пени за несвоевременную уплату процентов; .... – пени по просроченному долгу; .... – задолженность по процентам по просроченному основному долгу.

<Дата обезличена> Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер обезличен>, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком соглашения на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... на срок по <Дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 19,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца, на судный счет. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления на основании ордера от <Дата обезличена> денежных средств в размере .... Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, таким образом по состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ...., в связи со снижением суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – пени за несвоевременную уплату процентов; .... – комиссия за коллективное страхование.

<Дата обезличена> Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта <Номер обезличен>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере .... Исходя из правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, таким образом, по состоянию на <Дата обезличена> за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ...., в связи со снижением суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., в том числе: .... – основной долг; .... – проценты за пользование кредитом; .... – пени за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного истец Банк ВТБ 24 (ПАО), просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> включительно в размере ...., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., по договору о предоставлении и использовании банковских карт <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> в размере ...., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание Банк ВТБ 24 (ПАО) своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом письменного заявления представителя истца, не возражавшего на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа

В суд представлен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенный между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере .... сроком на 48 месяцев, под 19 %, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредит, уплатить проценты.

Судом установлено, что Банком Москвы (ОАО) уступил свое право требования, вытекающее из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу Банку ВТБ 24 (публичного акционерного общества)

Данное обстоятельство подтверждается договором об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между Банком Москвы (ОАО) – Цедент, и Банк ВТБ 24 (ПАО) - Цессионарий, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении <Номер обезличен> к договору. Из приложения <Номер обезличен> к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ОАО «Банк Москвы» уступил права (требования) по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заключенного с ФИО1

Из имеющихся в материалах дела соглашения на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от <Дата обезличена><Номер обезличен> и уведомления о полной стоимости кредита от <Дата обезличена>, следует, что между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита – ...., срок кредита до <Дата обезличена>, проценты – 19,30 % годовых, также кредитным договором предусмотрена ежемесячная комиссия за коллективное страхование в размере 0,36 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее ...., срок страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно представленной в материалы дела копии анкеты-заявления на получение кредита в ВТБ 24 (ПАО) от <Дата обезличена>, подписанного ФИО1 и адресованной ей в ВТБ 24 (ПАО), следует, что ФИО1 предложил рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании. Солгасно расписке о получении кредитной карты, ФИО1 установлен лимит кредитования в размере .....

Из содержания указанной выше анкеты-заявления, следует, что подписав и направив банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик заключил с банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с Правилами данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Возражений по факту заключения указанных выше договоров <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, и <Номер обезличен>, также как и возражений по факту приема-передачи денежных средств ответчиком ФИО1 в суд представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 в надлежащей форме были заключены кредитные договоры <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, так как между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а именно о сумме кредита, сроке его возврата. Денежные средства по договорам переданы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 2.8, 2.9, 2.10 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основанного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основанного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действующим количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/ Текущего потребительского счета/ Текущего кредитного клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка.

Как видно из представленных истцом выписок по счетам ФИО1, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (договор цессии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сумма задолженности ФИО1 составляет ....

Из расчета задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ФИО1 составляет ....

Задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ФИО1 составляет ....

Из искового заявления следует, что истец, пользуясь представленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженности по пени и просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (договор цессии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) составляет ...., по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> составляет .... по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> составляет ...., что также подтверждается расчетом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен, в соответствии с порядком предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, учитывая фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (договор цессии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) в размере ...., по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., по договору <Номер обезличен> в размере ...., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежных поручений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили ....

С учетом того, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (договор цессии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) в размере ...., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... по кредитному договору <Номер обезличен> в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: