Постановление № 5-637/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-637/2020Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 18 сентября 2020года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., С участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ... года рождения уроженца ... проживающего по адресу ... ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так, он 17 сентября 2020 года в 19 час.15 мин. Будучи задержанным за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, около ..., совершил неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на требования пройти в служебный автомобиль для доставления ОМВД России по Каменскому району, ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался ногами в землю тем самым оказывал неповиновение, на замечания не реагировала. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был пьян, лежал на земле, а его сотрудники полиции, хотели посадить в машину. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и., ФИО4, протоколом об административном правонарушении составленным по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств препятствующих применения данной меры наказания по состоянию здоровья судьёй не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа )00 минут 17 сентября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |