Постановление № 5-314/2024 от 15 августа 2024 г. по делу № 5-314/2024

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-314/2024 УИД23RS0013-01-2024-001902-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 16 августа 2024 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, <личные данные изъяты> о нарушении им ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики международного общественного движения «АУЕ», которая запрещена федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

08.07.2024 в 12 часов 00 минут установлено, что гр. ФИО1 находясь в ЦВСИГ Отдела МВД России по Гулькевичскому району по адресу: <...>, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, находящимся в учреждении. символику международного общественного движения «АУЕ», действие которого признано экстремистской и запрещено на территории РФ решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ 20-514с от 17.08.2020. в виде восьмиконечных звезд, нанесенных на груди, в виде перманентного рисунка (татуировки), чем нарушил Федеральный закон РФ от 25.02.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что на его теле имеется символика «АУЕ»,в виде татуировки. Он вышел из душа, и был без верхней одежды, в связи с чем, имеющуюся у него символику видели граждане, содержащиеся в ЦВСИГ.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п.1ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики и символики экстремистских организаций, а также любых другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе в средствах массовой информации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <личные данные изъяты>, находясь в ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому район расположенного по адресу: <...>, публично демонстрировал имеющиеся на груди в районе плеч две татуировки в виде «восьмиконечных звезд» с черно-белыми лучами, которые относятся к символике международного движения «А.У.Е.», которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ 20-514с от 17.08.2020.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, установлен факт публичной демонстрации ФИО1 символики международного общественного движения «АУЕ», публичное демонстрирование которой запрещена федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 28.07.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Гулькевичскому району от 28.07.2024; рапортом заместителя начальника отдела в г.Армавире ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 08.07.2024; фотографиями ФИО1 с изображением на теле татуировок с символами международного общественного движения «АУЕ»; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району 11.07.2024; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Гулькевичскому району 18.07.2024; объяснениями ФИО1; паспортом гражданина <данные изъяты> ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.06.2024 в отношении ФИО1 признанного виновным по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ; данных об административных правонарушениях в отношении ФИО1; справкой на физическое лицо ФИО1; заключением специалиста от 25.11.2020; решением Верховного суда РФ от 17.08.2020.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания предусмотрен санкцией статьи, и, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение пропаганды и публичного демонстрирования символики, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение на теле татуировок с изображением символов международного общественного движения «АУЕ», оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в суд по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок.

О принятом решении уведомить начальника отдела МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ